levashov

Máte otázku nebo odpověď?
Odpovědět
Uživatelský avatar
Hox
Příspěvky: 351
Registrován: 25 kvě 2009 08:35
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: levashov

Příspěvek od Hox » 18 bře 2011 20:19

super

Uživatelský avatar
Hox
Příspěvky: 351
Registrován: 25 kvě 2009 08:35
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: levashov

Příspěvek od Hox » 29 bře 2011 16:19

2 kolosjackos - tady je přeložených pár článků, ze kterých by mělo být už nad slunce jasné, co pod termínem "sociální parazit" rozumí levašov:

http://leva-net.webnode.cz/products/lev ... -parazity/
http://leva-net.webnode.cz/products/pos ... varoga-1-/

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: levashov

Příspěvek od kolosjackos » 10 dub 2011 05:05

@hox
promin ze se ozyvam az ted, byl sem delsi dobu na slovacku a nebudes mi verit, vzdycky kdyz sesmolim pekne dlouhou odpoved pro tebe, krachne mi opera :D

nema smysl ti neco vnucovat. pochopis to az pride cas a budes to sam chtit. vzdavam se.

kdyz sem prohledal ty krive zrcadla, vsiml sem si ze levashov spomina sion, ba dokonce i protokoly mrdcu sionu. pokud sis je stale neprecet, tak si je prosim te co nejdriv precti, ma to jen necelych 60 stran a je to scenar ktereho se sataniste pevne drzi.
tak si to rozeberme . dobrým příkladem sociálního parazita jsou dneska třeba bankéři nebo politici (mimojiné).... takže ti jsou paraziti v orgánech? Jak to funguje? Každou noc se nechají 10000x zmenšit a jdou lidem ohlodávat vnitřnosti?
co je podle tebe sociální parazit? tvoje příměry mi nedávají smysl.
Co má společného rakovina s tím že se tady vystřídalo X diktatur?
nejdriv sem si myslel ze si se mne delas plastelinu, ale i tvoje linky me presvedceli, ze fakt ten princip nechapes. slibuju uz fakt posledni krat se ti pokusim vysvetlit jak je to myslene.

davidova hvezda (hexagram) nema se zidama nic spolecne. neda se nijak dokazat ze by david nebo salomon tento symbol pouzivali. hexagram ve spojeni se zidami je ptvrzen az 17. stoleti, prazska zidovska komunita byla prvni co tenhle symbol zacala pouzivat.
davidova hvezda sou dva propletene trojuhelniky ktere symbolizuji princip "jak nahore, tak dole" cize mikrokosmos makrokosmos.

takze podme este jednou na tu rakovinu:

chirurg bude do nekonecna vyrezavat nador rakoviny s tela pacienta, dokud neodstrani pricinu jeho vzniku. vetsinou je to psychicka pricina. nador sou proste lidske bunky ktere se z duvodu psychicke nerovnovahy cloveka (organismus) rozhodli delat si co chteji a rust, prevzat "moc" nad celym telem. vubec si neuvedomuji ze to znamena smrt celeho organismu a tim padem i jejich smrt.
kazda bunka ma svoji vlastni identytu a je si vedoma ze tvori organy ktere tvori cely organismus. byvali biolog bruce lipton ti to vysvetli lip: http://www.youtube.com/watch?v=hLZ7GqWpEqM

na druhe strane tu mame lidicky (organy), kteri si prestali uvedomovat, ze tvori take organismus menem lidstvo. falesne ego kazdeho JEDINce spusobuje, ze ten celek nikdy nedosahne. lidstvo je psychicky chore a vubec si to nechce uvedomit. tim padem vznikl parazit menem nwo a tenhle stejne chce stale vic moci a kontroly a take si neuvedomuje, ze bez tech ostatnich neprezije.

revoluce, odstraneni diktatoru sou zase jen odrezavani nadoru, ktere bez odstraneni priciny jeho vzniku nikam nevede. pokud si kazdy clovek neuvedomi ze tvori cele lidstvo, bude si stale kousat do ocasu.

ktomu patri cislo 666. sest znamena kruh. do kruhu se da nakreslit sesthran a kazda strana sesthranu ma stejnou delku. okolo kruhu se da nakreslit 6 stejnych kruhu, pokud maji stejny radius. sestka se stale na sebe vraci. kazda potence sestky konci sestkou. delice sestky 1+2+3 sou zase sestka.
sestka znamena nekonecny kolobeh (kruh) v materialismu a reinkarnaci, opusteni spiritualitou.
pri psani sestky to vypada tak, jako kdyby neco z hora (nebe) brala hluboku dolu a drzela to v nekonecnem kruhu.
ano, nejlepší je dělat závěry o nečem, co si pro jistotu ani nepřečtu, abych náhodou nevěděl o čem to je .
btw. to o těch merovejcích máš odkud? A když jsou tak mocní a nebezpeční, jak píšeš,
proč jsou všichni už 1300 let po smrti?
jakto ze ty zijes, ale tvoji predkove sou uz tisiceleti mrtvy :?: kdyz tak rad ctes, mohl sis toho fritz springmeier "illuminati bloodlines" precist. pochopil by si, ze to s tim satanizmem je vaznejsi nez si chceme pripustit.
me osobne se pri opisovani ritualu, nebo co dr. mengele dela(l) (pravdepodobne stale zije) v projektu cia mk ultra/monarch zvedal zaludek.

to co je opsano v tvojem linku http://leva-net.webnode.cz/products/lev ... -parazity/ jde spis tim smerem co tu sataniste denno denne delaji. neni to jen piti krve k smrti vystrasenych obeti, jak to dela napr. al gore anebo kanibalismus (upiri s tesakmi nexistuji, bram stokers dracula byl synonym na rothschilda, jenze lidi ho nepochopili tak samo jak faust od göthe nebo pan prstenu od tolkien), sou tam i omnoho horsi veci jenze sou bohuzel realitou.
to popisuje ale spis jina kniha "Deeper Insights into the Illuminati - Formula" by Fritz Springmeier & Cisco Wheeler anebo "Legacy of the 13 Satanic Bloodlines" by Robin de Ruiter anebo i Cathy O'Brian Trance Formation of America http://www.youtube.com/watch?v=ruuDu-af9CI

na levashova asi nemam chut pro to, ze vlastne jen opisuje hloupost a nezralost lidi. k potvrzeni, ze se od te doby nic nezmenilo nemusim cist tisice stran od nekoho kdo pise o okapech domu aniz by pochopil jak je postaveny dum cely. podporuje princip divide et impera - rozdeluj a vladni. je uplne jedno jake narodnosti byl prvni clovek na zemi anebo jakou reci mluvil, byl to clovek!

to ze mi ted opera neblbne nejspis souvisy s tim ze sem si precet knihu zakon rezonace od pierre franckh, kterou ti srdecne doporucuji.
mozna bude lepsi otevrit nove tema a napsat strucny obsah. pomohla mi pochopit smysl zivota. nejvic me asi zaujala veta ze energie nezna moralku, nerozlisuje mezi dobrem a zlem. dobrou ci zlou ji dela vedomi a okoli, ktere si s ni muze doslova delat co chce.

poslechni si krishnamurti z linku od am2 http://www.youtube.com/watch?v=aCaoeNPGQ_k priblizne od 25 minuty.
to ze opustil teosofii (blavatsky je jedna z prednich vudcu new age) a jeho "adoptivni" rodice byli oba zednari a presto ho nezlomili mluvi za neho.

no tak teorii by sem znal, ale s praxi mi to este dost haarpruje :oops:

msk
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

Uživatelský avatar
Hox
Příspěvky: 351
Registrován: 25 kvě 2009 08:35
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: levashov

Příspěvek od Hox » 12 dub 2011 14:56

na levashova asi nemam chut pro to, ze vlastne jen opisuje hloupost a nezralost lidi. k potvrzeni, ze se od te doby nic nezmenilo nemusim cist tisice stran od nekoho kdo pise o okapech domu aniz by pochopil jak je postaveny dum cely. podporuje princip divide et impera - rozdeluj a vladni. je uplne jedno jake narodnosti byl prvni clovek na zemi anebo jakou reci mluvil, byl to clovek!
mozna by sis mohl o vecech, ktere soudis, neco precist, aby jsi nestrilel takhle mimo.. a nejlepe si precist, co rika
autor sam, nikoliv co o nem tvrdi jini ;)

a, neni to "jedno". melo to urcite priciny a take to ma urcite dopady, ktere nejsou zdaleka neaktualni ani dnes.

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: levashov

Příspěvek od kolosjackos » 12 dub 2011 17:27

cela historie jak ji zname ze skoly je prekrouceni faktu v prospech satanistu.
to co se napr stalo v minulem stoleti ma na nas omnoho vetsi vliv nez to, o cem pise levashov. i kdyz jto urcite spolu souvisy.

nikde sem netvrdil, ze s levashovem uplne nesouhlasim, ale nepochopil vesmirne zakony.
to co psal o merovingian jen potvrdil jeho neznalost o tom, co se tu vazne deje. to co se tyka ruske/slovanske historie nemuzu posoudit, nemam o tom sajnu i kdyz moje babina je ruska.

nazor o nem sem neprebral od jinych (jak si na to prisel?), ale je to ciste subjektivni uzaver s tech uryvku co si sem vlozil.

to ze se tvrdi ze majsky kalendar konci 21.12.2012 neni nahoda. spaneli neudelali chybu pri revzani majskeho kalendare do naseho o 208 let, tak samo jaki nkvizice menem kolumbus byla umlyslna.
(uz zacinam konecne prekladat to vysvetleni symboliky, aby ste pochopili co vlastne bafomet znamena)

sionisti, illuminati, zednari a hlavne jesuiti pracuji na stejnem cili. sou to mistri bludu a vedi o lidskem telu, psychice, vplyvu frequenci, barev, cisel, nebeskych teles omnoho vic nez napr tady mi vsichni dohromady.
vyuzivaji to proti nam. hlavne pres vyuziti lidske dobrosrdecnosti a naivity a hlavne rozsirovanim polopravd (do kterych patri pro mne i levashov) a desinformaci.

veci jako mikrokosmos makrokosmos perfektne chapou, coz krasne dokazuje ritual 911.
"my sme co myslime. vse co sme vznika nasima myslenkama. s nasima myslenkama tvorime svet." BUDHA
diky nikola tesli maji v soucasnosti az neuveritelnou moz nad nasim podvedomim a vubec si neuvedomujeme, jak tvorime to co chteji. (i kdyz debilisator, pocitac, nebo sateit tesla nevymyslel, bez neho by absolutne zadna vyspela technika v soucasnosti neexistovala)

snad tu knihu "zakon rezonance" nekdo vlozi do site. na zaklade uryvku by sem ti popsal jak vznika soucasnost. uz sem to ale psal v koucorove niti "pohled vzhuru".

tady par uryvku s tech protokolu, vidim ze sis je stale neprecet.

1. protokol

6) Myšlenka svobody se nedá uskutečnit, protože nikdo neví, jak ji rozumně
užívat. Dopřejme lidu, aby si nějaký čas vládl sám a tato samospráva ho úplně zni-
čí. Okamžitě vypuknou nesváry, které se změní v sociální boje, až nakonec státy a
jejich moc shoří v požáru válek.
10) Dav se nechá vést malichernými vášněmi, pověrčivými představami, zvyky,
tradicemi a sentimentálními zásadami. Tím se stává hračkou stranických rozkolů,
které předem vylučují možnost rozumné dohody.
17) Máme před sebou projekt, který jako správný válečný plán vytyčuje strate-
gickou linii. Od něho se nesmíme ani v nejmenším odchýlit, nechceme-li přijít o o-
voce staleté práce.
28) Byli jsme první, kdo vrhl do davu heslo „Volnost, Rovnost, Bratrství“. Tato
slova bezmyšlenkovitě opakují nevědomí papoušci, kteří se k této návnadě seběhli
ze všech stran a zničili tím blahobyt světa a skutečnou osobní svobodu, jež byla
v minulosti tak dobře chráněna před násilím spodiny. ...


2. protokol

2) Činitelé, které zvolíme pro jejich otrockou poslušnost, nebudou ve skutečnosti
rozumět vyššímu státnickému umění. Stanou se šachovými figurami ve hře našich
Mudrců a geniálních poradců i odborníků, vychovávaných od mládí k vládě nad
celým světem. Vy již víte, že tito odborníci si při studiu dějin a pozorování událostí
osvojili vědomosti, potřebné k vládě podle našich plánů...
Necháme je, aby se určitý čas ještě bavili a
žili v naději na nové zábavy. Jen ať i nadále věří, že jsou pro ně nejdůležitější věcí
teoretické zákony, které jsme jim předložili. Jejich slepou víru v tyto zákony v nich
ještě utvrdíme pomocí našeho tisku. ...
3) Nemyslete si, že toto tvrzení jsou jen prázdná slova. Vzpomeňte na úspěch,
jaký nám přinesly teorie Darwina, Marxe a Nietzscheho. Demoralizující vliv těchto
teorií je vám již dnes zcela zřejmý.
7) Díky tisku jsme ve svých rukou shromáždili zlato, i když nás to stálo mnoho
slz a krve v našich řadách.


3. protokol

1) Mohu vás ujistit, že nám k cíli zbývá již jen několik kroků. Urazíme jen krát-
kou cestu a kruh Symbolického hada, znamení našeho národa, se uzavře. Jakmile
bude tento kruh uzavřen, všechny státy Evropy v něm budou sevřeny jako v pev-
ném svěráku.
3) Abychom tyto ctižádostivé svedli k zneužívání moci, rozeštvali jsme všechny
síly navzájem podporováním jejich liberálních tužeb po nezávislosti. Dali jsme
k tomu mnoho silných podnětů. Ozbrojili jsme všechny strany a za cíl jsme jim po-
stavili touhu po vládě. Vlivem těchto rozkolů jsme vlastně proměnili všechny státy
v arény, v nichž se odehrávají stranické boje a rozkoly. Nepořádky a z nich vzešlý
úpadek se brzy objeví na všech stranách.
tech protokolu je 24. je tam presne popsane i to co se napr v soucasnost deje se zlatem a vubec cela situace v ktere sme TED. ty protokoli sou z roku 1897 z prvni sionistickeho kongresu v basileji

minulost o ktere pise levashov nezmenime, ale mame tu moc zmenit soucasnost!

uz nam fakt nezbyva moc casu, ato je jeden z duvod, proc me ignorance lidi tak rozciluje. vim ze to dost cast vypada "vodu kaze, vino pije".

osobne sem este pred rokem neveril ani v boha ani satana.
"clovek se muze mylit dvomi spusobmi: muze verit co neni pravda, anebo neverit co je pravda." sören kierkegaard
a este jeden na konec:
"neplitvej tvuj cas hledanim prekazek, mozna tam zadne nejsou." FRANTISEK KAFKA
msk
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

Uživatelský avatar
Hox
Příspěvky: 351
Registrován: 25 kvě 2009 08:35
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: levashov

Příspěvek od Hox » 12 dub 2011 18:34

nikde sem netvrdil, ze s levashovem uplne nesouhlasim, ale nepochopil vesmirne zakony.
hmm.. hlavne ze vis, ze vesmirne zakony chape spatne. Pokud vis, ze je chape spatne, tak predpokladam
ze velmi dobre vis, jak je chape... mohl bys to sem napsat? popripade, v cem se myli?

sorry, ale dokud se budes vyjadrovat k necemu, co sis neprecetl, tak tvoje prispevky nemuzu brat vazne.
To je adekvatni situaci, kdy bys napsal pod "clanek", ktery sis nikdy neprecetl, "fundovanou" reakci na nej.
Sam tu mluvis o ignoranci lidi, ale tohle je prave zarny priklad ignorance..

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: levashov

Příspěvek od kolosjackos » 12 dub 2011 23:05

@hox
buh je s nama, svetlo vzdy zvitezi.

nema uz smysl se s tebou dohadovat o "spravnosti" nebo "nespravnosti" nasich slov, kazdy vse chape uplne jianac. tvoje srdce a tim padem tvoje intuice ti ukaze spravnou cestu. za nejaky cas, se budeme tomu, co tu piseme s chuti smat ;)

mej se krasne (msk)

edit: jak uz sem psal, levashova sem necet, nemam nan chut ani cas, bylo by od tebe docela lidske mi vysvetlit v cem mam hokej
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: levashov

Příspěvek od kolosjackos » 13 dub 2011 00:00

hmm.. hlavne ze vis, ze vesmirne zakony chape spatne. Pokud vis, ze je chape spatne, tak predpokladam
ze velmi dobre vis, jak je chape... mohl bys to sem napsat? popripade, v cem se myli?
ty levashova ctes. prebral si jeho myslenku "socialniho" parazita. tvoje posty potvrzuji, ze nevis jak tenhle parazit vlastne vznikl.
je zbytecne stracet nad tim cas, ten cas si uz stratil ty a tvoje ignorance+ego ti nedovoluje tvoji chybu pripustit.
vlastne to neni chyba, ale princip uceni.

z tvojich komentaru pro mne vypliva, ze nemas sajnu o cem pisu a nechapes podstatu moji spravy. protokoly sionskych mudrcu sou pro soucastnost velmy dulezite, na rozdil od levashova.

falesne ego je nas nejvetsi nepritel, kereho sme si nechali stvorit. pokud nepochopis vyznam tehle vety, nema smysl dal diskutovat ;)

za nedlouho potopi polovicku japonska, vznikne obrovske tsunami, ktere potopi casti jinych kontinentu a lidi budou kricet pro celosvetovou vladu. co dela levashov (aneb cteni levashova) proti tomuhle vyvoji?
vazne si myslis ze kdyz objevis prvni prapuvod jazyka, ktery zakryva emoce, ktere sou zodpovedne za tvorbu tohodle sveta, dosahnes objeveni svate pravdy?
uz sem to urcite i nekolikrat tady psal: darmo diteti reknes, ze nema sahat na zhavou plotnu bo se spali, ono si tam i tak sahne. a to je jeden z duvodu proc v tehle niti zatim psat nebudu (ego).

zastavas levashuv nazor aniz by sis udelal vlastni a to je dost smutne.
je videt jak daleko ilusi vlastne sou.

nechapes dulezitost pritomnosti a budoucnosti. minulost se da ovplyvnit leda positivnima myslenkami na positivni aspekty toho co se stalo, to je jedine to dokaze ovplivnit soucasnost. budoucnosti je habadej a vznikaji z tvojeho srdce a presvedceni.

nejspis mluvime skrz sebe. skus "vypnout" ego a zamyslet se nad tim co ti snazim zdelit.
je mozne ze obraz co sem si o tobe udelal s tebou nema nic spolecne a proto je dulezite zahodit vsechny predsudky a ignoranci.
kazdy sme jedinecni a mame pravo na svuj nazor! neco jako objektivata je blud!

msk
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

Uživatelský avatar
Hox
Příspěvky: 351
Registrován: 25 kvě 2009 08:35
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: levashov

Příspěvek od Hox » 13 dub 2011 07:53

mám určitý názor na lidi, kteří píšou věci jako
zastavas levashuv nazor aniz by sis udelal vlastni a to je dost smutne.
jak pohodlné něco takového psát... už není třeba argumentovat dále sve pozice. Podobně jako nálepkovaní třeba.
To myslíš fakt vážně? Jak můžeš vědět, že jsem přebral něčí názory bez přemýšlení, když o těchto názorech, jak si sám přiznal, nemáš ani páru? (lépe řečeno, myslíš si asi, že je znáš, ale neznáš).

zatímco já se vyjadřuju jenom k tvým názorům, ty tady v notné míře provozuješ osobní výpady, posuzování a odsuzování, permamentně "víš nejlíp", co si někdo druhý myslí (na základě čeho ?) .... namátkou pár věcí cos napsal:
nema smysl ti neco vnucovat. pochopis to az pride cas a budes to sam chtit.
je zbytecne stracet nad tim cas, ten cas si uz stratil ty a tvoje ignorance+ego ti nedovoluje tvoji chybu pripustit.
nechapes dulezitost pritomnosti a budoucnosti.
...kdo tady má problém s "egem"? ;)
edit: jak uz sem psal, levashova sem necet, nemam nan chut ani cas, bylo by od tebe docela lidske mi vysvetlit v cem mam hokej
"hokej" máš v tom, že pokračuješ v hodnocení levašova a jeho práce, aniž by ses "obtěžoval" zjistit, co vlastně říká a o čem jeho dílo je.. protože kdybys to udělal, zjistil bys, že jsi byl se svými názory na něj absolutně mimo.

Uživatelský avatar
Hox
Příspěvky: 351
Registrován: 25 kvě 2009 08:35
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: levashov

Příspěvek od Hox » 13 dub 2011 08:18

ještě tady k tomu:
zastavas levashuv nazor aniz by sis udelal vlastni a to je dost smutne.
musím se fakt smát.. tak ty víš, že někdo, jehož názory neznáš, přebral názory od někoho jiného, jehož názory
taky neznáš. Nemohl bys mi v tom případě taky říct, co jsem měl před třemi dny k snídani? Sám už jsem to zapomněl :D

Aien
Příspěvky: 208
Registrován: 12 lis 2009 09:53

Re: levashov

Příspěvek od Aien » 13 dub 2011 09:45

Chlapi! Nechte toho. Levašov je jedno vlákno (nit :) ), kolos ať si udělá svoje vlákno a tam prezentuje svoje názory, které mu budou druzí vyvracet. Nemá cenu na sebe tady vrčet. A vůbec, neexistuje absolutní pravda, jenom se k ní dá víc nebo míň přiblížit. Podle mého názoru se Levašov blíží dost. Nemám pro tento názor žádné důkazy :P , ale souzním s tím, to, co cítím, jsem se snažila korigovat, ale teď vidím, že je to dobře, korekce nejsou potřeba, jen přehodnotit postoj (třeba Izrael atd. ,vždy mi šel mráz po zádech, nadávala jsem si do rasistů, teď vím proč a už si nenadávám, víc si věřím, míň se stresuju, dík Nikolaji). Pravda bývá jednoduchá a na očích, aby ji nikdo neviděl. Kolosální Jacku, napiš stručně a jasně o co jde, nikdo nemá čas se tím prokousávat, voda nám už stoupá do nosu.
Mějte se!

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: levashov

Příspěvek od kolosjackos » 13 dub 2011 23:35

proste mi to nedalo. (pomalinku s toho zacina byt kabaret.)
edit: jak uz sem psal, levashova sem necet, nemam nan chut ani cas, bylo by od tebe docela lidske mi vysvetlit v cem mam hokej
"hokej" máš v tom, že pokračuješ v hodnocení levašova a jeho práce, aniž by ses "obtěžoval" zjistit, co vlastně říká a o čem jeho dílo je.. protože kdybys to udělal, zjistil bys, že jsi byl se svými názory na něj absolutně mimo.
haallllooooo! merovingians je trinacta satanisticka linie, levashov tenhle fakt ignoruje. dokonce to u neho zni tak jako kdyby se chudackove prepadli pod zem (aspon v moji skromne anglictine).
je to muj vymysl? tvrdim neco co neni pravda? podle mojeho citeni je to desinformace!

schvalne se podivej na tohle http://www.videacesky.cz/serialy-online ... a-jacksona video ukazuje michaela jacksona jak se oslobuzuje se sparu illusu rozbiji nejdriv zednarske znaky a pak tabuli se znakem royal arms, royals sou merovingians!

dokonce ve filmu matrix, je pan merovingian nejmocnejsi ze vsech! cista nahoda, ne?

tyhle fakta sem ti sdelil uz dost davno a ty je proste ignorujes. (doufam ze sem te zas neurazil :(, promin, ty zato nemuzes, pan levashov ti to nerek).

proc se citis napadeny a mas potrebu se obranovat utokem? EGO?
zatímco já se vyjadřuju jenom k tvým názorům, ty tady v notné míře provozuješ osobní výpady, posuzování a odsuzování, permamentně "víš nejlíp", co si někdo druhý myslí (na základě čeho ?) .... namátkou pár věcí cos napsal:
nema smysl ti neco vnucovat. pochopis to az pride cas a budes to sam chtit.
je zbytecne stracet nad tim cas, ten cas si uz stratil ty a tvoje ignorance+ego ti nedovoluje tvoji chybu pripustit.
nechapes dulezitost pritomnosti a budoucnosti.
myslim si ze mne rodice dobre vychovali. nepopiram, ze moje prispevky zni dost agresivne, ale ty tu brecis jak maly chlapec, kteremu rozslapli piskovou babovku.

nepisu proto, aby sem se tu nekomu libil anebo zbiral body (od ondreje :lol: ) nebo fanousky ci jen ciste zvetsil pocet prispevku!

nevim kolikrat sem ti tu vysvetloval princip mikrokosmos makrokosmos a tys ho este stale nepochopil.
já se někde ptal, co je to dualita a nebo princip mikrokosmos-makrokosmos? ;) proč si myslíš, že mi ty koncepty jsou cizí nebo s nima nesouhlasím? (myslíš si špatně. možná tak akorát je chápu trochu jinak než ty)
ten princip se JINAK chapat neda! nejspis ignorujes moje posty. ten klip o fibonacci fractals si videl? melo by to byt uz i tobe jasne jak facka. (anebo uz pochopil a nechces priznat ze si se mylil?)
28) Byli jsme první, kdo vrhl do davu heslo „Volnost, Rovnost, Bratrství“. Tato slova bezmyšlenkovitě opakují nevědomí papoušci, kteří se k této návnadě seběhli ze všech stran a zničili tím blahobyt světa a skutečnou osobní svobodu, jež byla v minulosti tak dobře chráněna před násilím spodiny. Ani zdánlivě vzdělaní a inteligentní Nežidé nepostřehli rozpornost vnitřního smyslu těchto slov ve vztahu ke skutečnosti, stejně jako nezpozorovali, že v přírodě neexistuje rovnost, protože příroda sama vytvořila různost rozumu, povah i schopností, a všechno podřídila svým zákonům. Nepochopili, že síla davu je slepá a že jím zvolení povýšenci jsou v politice stejně slepí jako dav sám, protože jenom zasvěcenec, i kdyby byl třeba hlupák, je schopen vládnout. Naproti tomu nezasvěcenec, byť by byl geniální, nerozumí politice. To všechno ušlo pozornosti Nežidů.
zacina svitat?

(nechtel sem to nejdriv kopirovat cele, proteze aspon tady v rakousku sou takove hlasky trestne, ten dokument je tu ilegalni a to si nedelam svandu.)
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

Uživatelský avatar
Hox
Příspěvky: 351
Registrován: 25 kvě 2009 08:35
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: levashov

Příspěvek od Hox » 14 dub 2011 12:30

já tady "brečím"? :D specifikuj kde

Tys to byl, kdo tady přišel a začal všem nutit "své pravdy", na které se nikdy neptal a tohle vlákno o nich nebylo... pořád si myslíš, že víš, co si ostatní myslí .. je to srandovní. mírně podobné názoru jako ty jsem měl tak 5-10 lety (ale nikomu jsem je tak agresivně necpal), pak se z nich vyrostl a sundal růžové brýle, protože jsem zjistil že to jsou falešné koncepty.

Pořád tady vytrubuješ něco o 13. satanistické linii, což jsi vyčetl z nějaké "chytré" knihy a teď to tady furt papouškuješ, aniž bys moc chápal o čem mluvíš... zatímco říkáš pořád dokola to samé, na moji základní výtku
si ještě ani jednou smysluplně nezareagovall, a čím víc píšeš, tím více jen dáváš na odiv svoji ignoranci a nevědomost .. což si může ověřit každý, kdo by si mnou zmíněné (a přeložené) prameny prostudoval a porovnal to s tím, co o nich říkáš ty.

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: levashov

Příspěvek od kolosjackos » 14 dub 2011 12:58

este neco k lepsimu porzumeni:

napr. habsburgs sou primi potomkove merovingians.

romanovs tak samo patrili k mocne krvni linii illusu. tehdy deti nechali na zivu, kvuli zmichani krve.

zmichani krve mezi sebou ma demonicke ucinky. pise o tom springmeier. vsechni linie sou zmichane s merovingians.

bush, cheyni, kerry, m. monroe, b. pitt, a. jolie, madonna ale i OBAMA a jini patri k stejne krvni linii a sou pribuzni kralovske linii anglicka. http://www.youtube.com/watch?v=LjXFHFp7d7Y bush ma v sobe dokonce i aleister crowley, ktery sam o sobe tvrdil ze je 666.

v "arrivals" je vysvetleny anglicky erb. je tam nehorazne egyptskych a zidovskych prvku http://www.youtube.com/watch?v=jgJkZ5fA ... re=related od 2.45

@hox: nejde tu o to ze kdo vi co nejlip. kazdy se vyzname v necem jinem, mylit se je lidske. musime spojit nase informace do kupy, je podstatne pochopit celek, zabyvat se z detailama ma vetsinou opacny ucinek.
illusi sou mistri bludu a existuje kopec polopravd a desinformaci. jako napr zeitgeist (reziser ci produzent zednar), david icke (reptosi :roll: ), alex jones (jesuita), ron paul (zednar) a jini.

desinformace funguje tak, ze velka vetsina sou pravdy ktere uz znas a tim padem si myslis, ze to je pravdive cele a shltnes jim to i s navyjakem.
z informaci co mame vznikaji nase presvedceni a nase presvedceni tvori nas svet. jedine otevrenost bez predsudku nas dostane dal.

msk

ps@hox: znas definici falesneho ega?
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

Uživatelský avatar
Hox
Příspěvky: 351
Registrován: 25 kvě 2009 08:35
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: levashov

Příspěvek od Hox » 14 dub 2011 14:49

ok, ... když pominu ty osobní výpady, tak ty to asi nemyslíš zle, jenom trochu trpíš stavem "poskytování nevyžádaných informací".. abych ti to trochu ilustroval. Za celou dobu jsi neřekl jedinou věc, která by pro mě byla něco nového - buďto jsem ji znal už předtím, nebo ji považuju za dezinformaci. Navíc, všechno to tady prezentuješ stylem "velkých objevů", ale troufám si tvrdit, že většina zdejších to dávno zná...

například:
habsburgs sou primi potomkove merovingians. - dezinformace
romanovs tak samo patrili k mocne krvni linii illusu - ano, Romanovci byli agenti temné frakce, očemž mj. levašov do detailu píše.
zmichani krve mezi sebou ma demonicke ucinky. pise o tom springmeier. vsechni linie sou zmichane s merovingians - dezinformace, skuteční Merovejci (me-ra-vingli původním názvem, který byl následně zdeformován) stáli v opozici k temné frakci, proto byli právě zlikvidováni

bush, cheyni, kerry, m. monroe, b. pitt, a. jolie, madonna ale i OBAMA a jini patri k stejne krvni linii a sou pribuzni kralovske linii anglicka.
v "arrivals" je vysvetleny anglicky erb. je tam nehorazne egyptskych a zidovskych prvku
- nic překvapivého pro každé, kdo se trochu orientuje. Ale zkoumáním podobných detailů, symbolik a propojení bys mohl strávit celý život a čemu by to prospělo? Pokud znáš princip toho, co za tímto stojí v pozadí, zabývání se těmito "projevy" je jen ztráta času. Je dobré to vědět, ale to je asi tak vše.

co ti tady napíšu znovu, je, že shazuješ člověka, z důvodů které mi nejsou jasné, o kterém v podstatě nic nevíš a nemáš ponětí, co v životě dokázal.

- skupina, o které ty píšeš jako o satanistech / iluminátech, je jen jedno "chapadélko" tzv. temné frakce, síly, která tady na zemi operuje desítky tisíc let, pokud to počítám jen od momentu, kdy se sem tento konflikt přenesl odjinud, jako takový je ještě řádově starší. Levašov spolu se svou ženou boji proti této "chobotnici v pozadí" zasvětili svůj život, a dokázali proti nim udělat více, než kdokoliv jiný. Jen to "nevytrubují na každém rohu", jako někteří jiní "radobybojovníci" a "konspirátoři". A jeho žena za to už zaplatila životem. Tvoje chování v této věci bych označil jedním velmi neslušným slovem, kdybych se neklonil k názoru, že je to spíš z nevědomosti a ne provokace.
za nedlouho potopi polovicku japonska, vznikne obrovske tsunami, ktere potopi casti jinych kontinentu a lidi budou kricet pro celosvetovou vladu. co dela levashov (aneb cteni levashova) proti tomuhle vyvoji?
Tady jsi mi pěkně nahrál na smeč a já ji využiju - Levašov v japonsku zasáhl, a jen díky tomu není z půlky japonska v současnosti kráter, ale je tam "jen" situace asi jako v černobylu. Jestli by tě zajímalo jak to udělal, vysvětlovat ti to nebudu - se svými metodamy se netají. Ale to by znamenalo, že by sis to musel sám přečíst....

A k tomu, co přečtení jeho knih přinese - člověk se zbaví mnoha falešných konceptů a získá v určitých oblastech autentické vědění, což je vždy dobrá věc. Sice tím nezachrání svět, ale sobě pomůže dost.

a to se ani nebudu vyjadřovat k takovýmto "perlám":
protokoly sionskych mudrcu sou pro soucastnost velmy dulezite, na rozdil od levashova.
když pominu logickou trhlinu, jak to bys to mohl vědět, když nevíš, co Levašov píše a dělá, což jsi sám přiznal, tak
větší nepravdu bys už těžko mohl napsat, což ti ale nemá smysl říkat, abys to pochopil, tak by ses s jeho prací
musel seznámit sám.

závěrem, tohle je moje poslední reakce na tebe, už se nemusíš obtěžovat odpovídat (alespoň ne mně), nebudu to číst.

Odpovědět