WWW.ORGO.CZ

ještě k tomu úpatí alp viditelného z prahy... co brání tomu to vysvětlit tak, že paprsky světla zatáčí, ale opačně než předpokládá teorie duté země, prostě kopírují povrch planety? pak by bylo klidně vidět úpatí a země by nemusela být dutá...

námět k zamyšlení č. 2 - pokud úpatí mělo být 750m pod horizontem, a alpy jsou vysoké cca 5000 - 6000 metrů, lze jednoznačně říct, že člověk pozoruje úpatí, a ne úroveň +750 metrů? i tak by ještě zbývalo +- 4250 až 5250 metrů hor, takže by to mohlo vyvolat iluzi úpatí..

Mike.Jt píše:iluze v jiné iluzi to je pěkný.

Jenže ono právě zobrazení na tom placatém monitoru může být důvodem té iluze v iluzi. Při 3D zobrazení k takové iluzi nemusí dojít, protože se k tomu přidává stereo-vidění a stíny nejsou tak zjednodušené, jako u počítačové grafiky. Možná by i to počítačové zobrazení vypadalo jinak, kdyby se použil složitější algoritmus generování obrazu.

Nejsem specialista na teorii počítačové grafiky, ale jednomu jevu se třeba říká radiosita. Přibližně to znamená, že zdrojem světla není na scéně jen ten "reflektor", ale zdrojem světla se stává také každý ozářený bod. Pokud tedy bude reflektor svítit do dutiny a na vypoukliny, dopadne to pokaždé jinak.

Hox píše:ještě k tomu úpatí alp viditelného z prahy... co brání tomu to vysvětlit tak, že paprsky světla zatáčí, ale opačně než předpokládá teorie duté země, prostě kopírují povrch planety? pak by bylo klidně vidět úpatí a země by nemusela být dutá...

Existuje taky jev, kterému se říká Fata Morgana (http://en.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana_%28mirage%29 -- je tam i česká verze, ale v anglické je víc obrázků). Při vhodném zahřátí vrstev atmosféry se paprsky ohnou jen trochu.

Fata morfánu znám, je někdy vidět, když jedete v autě. Musíte najet na mírný kopec který se potom zhnoupne do lehkého svahu a zase kopce. když vyjíždíte tak za vrcholem vidíte takovou černou kaluž vody, ale je to jen lom světla.

+pokud bylo z ruzině ( 300m) vidět upatí alp, tak by se to dalo směřit laserem. Laser je vlastně světlo. A když to ten chlápek viděl, tak by stačilo aby se směřilo laserem vzdálenost, a potom by se dalo dopočítat i jak moc je země prohnutá ( pokud je ). Stačilo by provést toto akorát v menším měřítku. Třeba jen pár cm.
Jen by to chtělo rovnou plochu ...

Jo. Pokud ty nahřáté vrstvy vzduchu tvoří ostré rozhraní, může dojít k odrazu světla. Pokud ale vrstvy nebudou rozděleny moc ostře, bude docházet k ohybu světla. Ze stejného důvodu se nám hvězdy před očima chvějí.

Světlo laseru se ohne úplně stejně, jako ostatní světelné paprsky. Na měření vzdálenosti by se asi musel umístit odražeč na úpatí Alp. Ale změření vzdálenosti by moc nepomohlo. Změřili bychom prostě vzdálenost po křivce.

mno podle všeho není ohyb světla podél země, stejný jako ohyb. Jelikož pak ty ten člověk v letadlo viděl ty alpy v rovině a úpatí by vidět nemohl. Znamená to že ten paprsek musel cestovat víceméně rovně. Tudíž by se to měřit dalo.

Tohle mi přišlo od kamaráda:
"27.8.2010 bude rudá planeta Mars tak blízko, že to žádný člověk 5000 let neviděl. Způsobí to přitažlivost Jupitera.
Při pozorování pouhým okem se bude zdát tak velký, jako měsíc v úplňku!
Od srpna bude vidět na východní obloze ve 22h. a ve 3 ráno dosáhne azimutu.
Kolem 27.8. bude pozorovatelný už po západu slunce až do 0.30h.
Žádný člověk v současnosti tohle neviděl a už neuvidí!"
No to se teda fakt těším.
Podporuje či odporuje tato budoucí událost teorii života uvnitř duté země?

tenhle hoax sem četl za posledních pár let tak asi 10x

nikdy nemůže být žádná planeta tak velká jako měsíc, ani zdaleka ne ...

JInak podporuje to fakt, že většina lidí co se o teorii duté země fyzika moc neříká ...

Zde se o tom také píše http://ponkrac.net/mars-nejblize-zemi

S tím Marsem to je pěkná kravina, leda že by přiletěli Marťani a vzali si ho sebou

nemůžu si pomoct, ale vždycky když si čtu něco o duté zemi a o tom že žijem uvnitř, hned vyskočí mi spontánně uvnitř hlavy myšlenka

"dutá země pro duté hlavy"

nic ve zlém , taky o té možností přemýšlím ale nesedí mi to

No, já proti duté zemi nic nemám, tohle dovedu připustit. Velký problém mám však s tím, že žijeme uvnitř.
Tohle mi nejde a nejde.

Náhodou jsem našel toto, Juleus Verne , Cesta do středu země. Je na toto téma natočených pár filmů. http://www.csfd.cz/film/237681-cesta-do-stredu-zeme/ , http://www.csfd.cz/film/25504-cesta-do-stredu-zeme/ , knížka je možná taky zajímavá http://www.cesky-jazyk.cz/ctenarsky-den ... -zeme.html , no myšlenka je to stejně zajímavá?

Dajme tomu ze je zem duta. Dajme tomu ze zijeme vnutri. Nedokazal som pochopit ako to ze z vesmiru vidiet zem ako vypuklu gulu. Teraz som si spomenul na jeden ocny klam s ktorym som kedysi davno prisiel do kontaktu. To, ako veci vidime, neznamena, ze take su.

toto som mal doma : http://www.grand-illusions.com/images/a ... lusion.wmv

http://www.grand-illusions.com/images/a ... n/main.wmv