U tak nákladných projektů je vždy snaha zahrnout co nejvíc účelů, aby i financování mohlo být z co nejvíce zdrojů. Je lepší, když na projekt může přispívat více subjektů.Milos Elderx píše:stale sa neviete dohodnut na tom co bude spolocny cielAk ma nieco tolko dovodov tak je velmi pravdepodobne ze sa to nedeje a je to len vymysleny drist
... su tak neschopni ze sa nevedia dohodnut na jednom dovode
Ale toto je běžné u většiny velkých projektů, nejenom těch "tajných".
A taky je třeba brát v úvahu, že když už je o něčem tolik indicií, že je to stále obtížnější tajit, tak nastupují dezinformační kampaně, které mají naopak za cíl vypustit do "informačního éteru" různá nesmyslná zdůvodnění, která poškodí nebo alespoň rozmělní původní prosáklé informace.
(Např. u WTC 9/11 jakmile se rozšířily kvalitní důkazy o řízené demolici WTC (detailní záběry pádu zobrazující výbuchy, videa těsně před pádem budov zobrazujcící spoustu synchronizovaných a postupných výbuchů uvnitř budovy, nález velkého množství nanotermitu a zbytků po hoření nanotermitu v troskách budov...
tak najednou se začalo objevovat spoustu textů o tom, jak budovy byly sestřeleny pomocí UFO z vesmíru a jiné podobné zbytečné teorie.)
Ale to by chtělo komplexní myšlení a to vám očividně moc nejde... jen se chytáte podřadných detailů.
Budu taky raději, když zjistím, že chemtrails neexistuje. Ale taky chci jasné důkazy, ne vaše pokusy o argumenty.
Já říkal, že už reagovat nebudu... sakra. Napodruhé už to vyjde
