Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin
Napsal: 17 pro 2011 03:01
Nová chronologie (Fomenko)
Nová chronologie Anatolije Fomenka je pokusem přepsat chronologii světových dějin, vycházejícím z toho, že současná chronologie je od základu chybná.
Mezi předchůdce Fomenkových myšlenek se řadí Nikolaj Morozov (ruský básník, vědec a revolucionář, který zpochybňoval oficiální dataci i autora novozákonní knihy Zjevení známé též jako Apokalypsa) nebo francouzský barokní vědec Jean Hardouin, který mj. tvrdil, že zásadní díla antické klasiky nejsou než geniální falza napsaná mnichy ve 13. století. S Fomenkem na postulování základních myšlenek Nové chronologie spolupracovala a spolupracuje řada dalších ruských vědců, např. matematik Nosovskij.
Nová chronologie je podstatně kratší než oficiální chronologie, poněvadž celé antické dějiny jsou zhuštěny a raný středověk je úplně vyškrtnut. Podle Fomenka historie lidstva začíná kolem roku 800, o událostech kolem let 800 až 1000 n. l. nemáme téměř žádných zpráv a většina historických událostí, které známe, se odehrává v letech 1000-1500 n. l. Teprve potom přicházejí na řadu moderní dějiny, které jsou již přesné.
Nová chronologie je hlavním proudem historiografie zcela odmítána. V současném dějepisectví se sice několikrát objevily pokusy revidovat chronologii nejstarších dějin, žádný z historiků však nikdy nepojal tak radikální teorii jako Fomenko, podle nějž jsou i ty nejstarší události staré pouze stovky let.
[editovat]
Stručné shrnutí Fomenkových tvrzení
Současná chronologie je tak dlouhá proto, že opakuje stejné historické příběhy pouze s jinými daty a jmény hlavních aktérů – stejné příběhy putují časem a mění místo děje především díky práci mnoha a mnoha kronikářů a překladatelů.
Současná chronologie, která je považována za pevně danou, pouze opakuje stále stejné události od roku 900 dále.
Současná chronologie byla „vymyšlena“ v 16. a 17. století.
Současné metody určování stáří nejstarších pramenů (archeologie, dendrologie, paleografie, uhlíková metoda C14 …) jsou ve své podstatě chybné, nepřesné a závislé na současné chronologii.
Neexistuje jediný dokument, který by mohl být spolehlivě datován dříve nežli do 11. století.
Starověký Egypt, Řecko a Řím jsou elaborovaným výplodem renesančních humanistů a církevních vzdělanců.
Starý zákon je pravděpodobně pouze určité ztvárnění středověkých událostí a Nový zákon je ve skutečnosti starší.
Současná chronologie má stejné, ne-li větší nedostatky jako Nová chronologie, tyto nedostatky jsou však obecně přehlíženy, bagatelizovány, takže se na první pohled zdá, že je vše v pořádku.
Egyptské a jiné horoskopy ve skutečnosti vycházejí z podoby hvězdné oblohy staré ne více než tisíc let.
Ježíš Kristus se narodil 1152 n. l. a byl ukřižován 1185 n. l.
zdroj http://cs.wikipedia.org/wiki/Nová_chronologie_(Fomenko) , http://chronologia.org/car/04cs1.html
bohuzel nevim s ktereho svazku to je. ty dejiny sou zakodovane a neustale se dari vsem kritukum ten kod cim dal tim lip vylustit a prichazeji na nove poznatky. lzipedie tam samozrejme nechala meno jezis christus. jezis je v dejinach pouzity vicekrat: sou to mimo jine tyhle osobnosti
julius caesar (CAESEREM=CRSM=CRS(T)M=christum)
herkules
hektor
martin luther
mnich hildebrand
a mnoho dalsich men mest a krajin nebo uzemi
dulezite je pochopit hlavne to, jaky to ma vplyv na nasi skutecnost. je treba si uvedomit ze nwo je dokonale planovane a ze je vlastne ta manipulace neco neskutecneho a hlavne jak to vse souvisi s kabalou a magii a hlavne tvorbou nasi reality skrz podvedomi.
timhle odhalenim vymyslenych dejin konci napr. slovansko arijske vedy mezi zbirkou bajek. cim vic je neco komplexnejsi, tim vic je to novejsi. mnichove neustale v klasterech pisou nove bajky a nahrazuji stare nektere dokonce i pravdive dejiny. pozary kihoven sou jen omluvou na neustale falsovani jak dejin tak i jinych dokumentu.
dokonce se do dnes napr v recku stavi "anticke" budovy a neustale se tvori dukazy ktore maji za ulohy tyhle vymysly obhajit.
zalezi jen na egu cloveka co s temihle informacema udela. bud se zacne divat skutecnosti do oci, a nebo bude zit dal v iluzi.
Nová chronologie Anatolije Fomenka je pokusem přepsat chronologii světových dějin, vycházejícím z toho, že současná chronologie je od základu chybná.
Mezi předchůdce Fomenkových myšlenek se řadí Nikolaj Morozov (ruský básník, vědec a revolucionář, který zpochybňoval oficiální dataci i autora novozákonní knihy Zjevení známé též jako Apokalypsa) nebo francouzský barokní vědec Jean Hardouin, který mj. tvrdil, že zásadní díla antické klasiky nejsou než geniální falza napsaná mnichy ve 13. století. S Fomenkem na postulování základních myšlenek Nové chronologie spolupracovala a spolupracuje řada dalších ruských vědců, např. matematik Nosovskij.
Nová chronologie je podstatně kratší než oficiální chronologie, poněvadž celé antické dějiny jsou zhuštěny a raný středověk je úplně vyškrtnut. Podle Fomenka historie lidstva začíná kolem roku 800, o událostech kolem let 800 až 1000 n. l. nemáme téměř žádných zpráv a většina historických událostí, které známe, se odehrává v letech 1000-1500 n. l. Teprve potom přicházejí na řadu moderní dějiny, které jsou již přesné.
Nová chronologie je hlavním proudem historiografie zcela odmítána. V současném dějepisectví se sice několikrát objevily pokusy revidovat chronologii nejstarších dějin, žádný z historiků však nikdy nepojal tak radikální teorii jako Fomenko, podle nějž jsou i ty nejstarší události staré pouze stovky let.
[editovat]
Stručné shrnutí Fomenkových tvrzení
Současná chronologie je tak dlouhá proto, že opakuje stejné historické příběhy pouze s jinými daty a jmény hlavních aktérů – stejné příběhy putují časem a mění místo děje především díky práci mnoha a mnoha kronikářů a překladatelů.
Současná chronologie, která je považována za pevně danou, pouze opakuje stále stejné události od roku 900 dále.
Současná chronologie byla „vymyšlena“ v 16. a 17. století.
Současné metody určování stáří nejstarších pramenů (archeologie, dendrologie, paleografie, uhlíková metoda C14 …) jsou ve své podstatě chybné, nepřesné a závislé na současné chronologii.
Neexistuje jediný dokument, který by mohl být spolehlivě datován dříve nežli do 11. století.
Starověký Egypt, Řecko a Řím jsou elaborovaným výplodem renesančních humanistů a církevních vzdělanců.
Starý zákon je pravděpodobně pouze určité ztvárnění středověkých událostí a Nový zákon je ve skutečnosti starší.
Současná chronologie má stejné, ne-li větší nedostatky jako Nová chronologie, tyto nedostatky jsou však obecně přehlíženy, bagatelizovány, takže se na první pohled zdá, že je vše v pořádku.
Egyptské a jiné horoskopy ve skutečnosti vycházejí z podoby hvězdné oblohy staré ne více než tisíc let.
Ježíš Kristus se narodil 1152 n. l. a byl ukřižován 1185 n. l.
zdroj http://cs.wikipedia.org/wiki/Nová_chronologie_(Fomenko) , http://chronologia.org/car/04cs1.html
bohuzel nevim s ktereho svazku to je. ty dejiny sou zakodovane a neustale se dari vsem kritukum ten kod cim dal tim lip vylustit a prichazeji na nove poznatky. lzipedie tam samozrejme nechala meno jezis christus. jezis je v dejinach pouzity vicekrat: sou to mimo jine tyhle osobnosti
julius caesar (CAESEREM=CRSM=CRS(T)M=christum)
herkules
hektor
martin luther
mnich hildebrand
a mnoho dalsich men mest a krajin nebo uzemi
dulezite je pochopit hlavne to, jaky to ma vplyv na nasi skutecnost. je treba si uvedomit ze nwo je dokonale planovane a ze je vlastne ta manipulace neco neskutecneho a hlavne jak to vse souvisi s kabalou a magii a hlavne tvorbou nasi reality skrz podvedomi.
timhle odhalenim vymyslenych dejin konci napr. slovansko arijske vedy mezi zbirkou bajek. cim vic je neco komplexnejsi, tim vic je to novejsi. mnichove neustale v klasterech pisou nove bajky a nahrazuji stare nektere dokonce i pravdive dejiny. pozary kihoven sou jen omluvou na neustale falsovani jak dejin tak i jinych dokumentu.
dokonce se do dnes napr v recku stavi "anticke" budovy a neustale se tvori dukazy ktore maji za ulohy tyhle vymysly obhajit.
zalezi jen na egu cloveka co s temihle informacema udela. bud se zacne divat skutecnosti do oci, a nebo bude zit dal v iluzi.