Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Co bychom neměli přehlédnout...
kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kolosjackos » 17 pro 2011 03:01

Nová chronologie (Fomenko)

Nová chronologie Anatolije Fomenka je pokusem přepsat chronologii světových dějin, vycházejícím z toho, že současná chronologie je od základu chybná.

Mezi předchůdce Fomenkových myšlenek se řadí Nikolaj Morozov (ruský básník, vědec a revolucionář, který zpochybňoval oficiální dataci i autora novozákonní knihy Zjevení známé též jako Apokalypsa) nebo francouzský barokní vědec Jean Hardouin, který mj. tvrdil, že zásadní díla antické klasiky nejsou než geniální falza napsaná mnichy ve 13. století. S Fomenkem na postulování základních myšlenek Nové chronologie spolupracovala a spolupracuje řada dalších ruských vědců, např. matematik Nosovskij.

Nová chronologie je podstatně kratší než oficiální chronologie, poněvadž celé antické dějiny jsou zhuštěny a raný středověk je úplně vyškrtnut. Podle Fomenka historie lidstva začíná kolem roku 800, o událostech kolem let 800 až 1000 n. l. nemáme téměř žádných zpráv a většina historických událostí, které známe, se odehrává v letech 1000-1500 n. l. Teprve potom přicházejí na řadu moderní dějiny, které jsou již přesné.

Nová chronologie je hlavním proudem historiografie zcela odmítána. V současném dějepisectví se sice několikrát objevily pokusy revidovat chronologii nejstarších dějin, žádný z historiků však nikdy nepojal tak radikální teorii jako Fomenko, podle nějž jsou i ty nejstarší události staré pouze stovky let.
[editovat]
Stručné shrnutí Fomenkových tvrzení
Současná chronologie je tak dlouhá proto, že opakuje stejné historické příběhy pouze s jinými daty a jmény hlavních aktérů – stejné příběhy putují časem a mění místo děje především díky práci mnoha a mnoha kronikářů a překladatelů.
Současná chronologie, která je považována za pevně danou, pouze opakuje stále stejné události od roku 900 dále.
Současná chronologie byla „vymyšlena“ v 16. a 17. století.
Současné metody určování stáří nejstarších pramenů (archeologie, dendrologie, paleografie, uhlíková metoda C14 …) jsou ve své podstatě chybné, nepřesné a závislé na současné chronologii.
Neexistuje jediný dokument, který by mohl být spolehlivě datován dříve nežli do 11. století.
Starověký Egypt, Řecko a Řím jsou elaborovaným výplodem renesančních humanistů a církevních vzdělanců.
Starý zákon je pravděpodobně pouze určité ztvárnění středověkých událostí a Nový zákon je ve skutečnosti starší.
Současná chronologie má stejné, ne-li větší nedostatky jako Nová chronologie, tyto nedostatky jsou však obecně přehlíženy, bagatelizovány, takže se na první pohled zdá, že je vše v pořádku.
Egyptské a jiné horoskopy ve skutečnosti vycházejí z podoby hvězdné oblohy staré ne více než tisíc let.
Ježíš Kristus se narodil 1152 n. l. a byl ukřižován 1185 n. l.

zdroj http://cs.wikipedia.org/wiki/Nová_chronologie_(Fomenko) , http://chronologia.org/car/04cs1.html

bohuzel nevim s ktereho svazku to je. ty dejiny sou zakodovane a neustale se dari vsem kritukum ten kod cim dal tim lip vylustit a prichazeji na nove poznatky. lzipedie tam samozrejme nechala meno jezis christus. jezis je v dejinach pouzity vicekrat: sou to mimo jine tyhle osobnosti
julius caesar (CAESEREM=CRSM=CRS(T)M=christum)
herkules
hektor
martin luther
mnich hildebrand

a mnoho dalsich men mest a krajin nebo uzemi

dulezite je pochopit hlavne to, jaky to ma vplyv na nasi skutecnost. je treba si uvedomit ze nwo je dokonale planovane a ze je vlastne ta manipulace neco neskutecneho a hlavne jak to vse souvisi s kabalou a magii a hlavne tvorbou nasi reality skrz podvedomi.

timhle odhalenim vymyslenych dejin konci napr. slovansko arijske vedy mezi zbirkou bajek. cim vic je neco komplexnejsi, tim vic je to novejsi. mnichove neustale v klasterech pisou nove bajky a nahrazuji stare nektere dokonce i pravdive dejiny. pozary kihoven sou jen omluvou na neustale falsovani jak dejin tak i jinych dokumentu.

dokonce se do dnes napr v recku stavi "anticke" budovy a neustale se tvori dukazy ktore maji za ulohy tyhle vymysly obhajit.

zalezi jen na egu cloveka co s temihle informacema udela. bud se zacne divat skutecnosti do oci, a nebo bude zit dal v iluzi.
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kolosjackos » 17 pro 2011 03:16

este neco v cestine uz sem ten odkaz jednou daval
hronologie historie aneb ´Historie je víceméně sbírka hovadin!´ (Henry Ford)

„Historie je balík lží o událostech, které se nikdy nestaly, vyprávěných lidmi, kteří u toho nebyli.“ George Santayana, americký filozof (1863 – 1952)
Nemáme k dispozici ani kousek pevného písemného důkazu, ani artefakt, který bychom mohli spolehlivě a nezávisle datovat do doby před XI. stoletím. Britská encyklopedie říká, že zakladatelem konsensuální chronologie, s níž žijeme, je Josef Justus Scaliger (1540 - 1609). Scaliger se považoval za velkého matematika a rád se honosil tím, že vyřešil „klasický starověký problém“ matematické kvadratury kruhu, jenž se následně ukázal jako neřešitelný.

Jeho nejdůležitější práce Opus Novum de emendatione temporum (1583) a Thesaurum temporum (1606) prezentují objemnou, leč bez jakéhokoliv opodstatnění vytvořenou sadu údajů. Obsahuje opakované sekvence dat s posuny, rovnajícími se násobkům hlavních kabalistických čísel 333 a 360. Numerologie tehdy byla považována za vědeckou disciplínu a J. J. Scaliger byl předním kabalistou své doby.

Anglický filozof William of Ockham (údajně cca 1225 až cca 1279 n.l.) řekl: „Entity by neměly být násobeny vícekrát než je nezbytné.“ Tzv. „Ockhamova břitva“, důsledně aplikovaná na historii, nám ponechává vizi, v níž lidská civilizace, jestliže pod pojmem civilizace chápeme hierarchický systém spočívající na státním zřízení, armádě, ideologii, náboženství, komunikaci a psaných dokumentech, začíná až v VIII – X století.

Ani J. J. Scaliger ani jeho následovníci, klérus či humanisté, nevěnovali mnoho pozornosti Ockhamovu zákonu, když utvářeli římskou a řeckou minulost. Jejich klienty byli condottieri, kariéristé, usilující o potvrzení dlouhých rodokmenů, aby se mohli stát papeži, kardinály nebo založit královské dynastie, jako například Medici. Za skvělou, i když jen fiktivní minulost, platili mimořádně dobře.


Historie končí před VIII. stoletím

Důkladný výzkum ukazuje, že z vědeckého hlediska doslova neexistují žádné spolehlivě datovatelné zprávy o událostech před VIII stoletím, a že platné informace pocházející z období od VIII do X století se vyskytují jen velmi vzácně. Ve skutečnosti se většina událostí „starověké historie“ odehrála v době od XI do XVI století, a byla pak, označená různými etiketami, přenesena do imaginární minulosti v písemných záznamech, pořízených v letech 1400 – 1600 n.l.

Provedli jsme poctivou křížovou kontrolu archeologických, astronomických, dendrochronologických, paleografických a radiouhlíkových datování starověkých zdrojů a artefaktů. Zjistili jsme, že ani jedno, včetně závěrů udělaných na tomto podkladě, nebylo nezávislé, přesné a statisticky přijatelné. Vzájemně si odporují a nevyhnutelně spolupůsobí v kruhu, protože vycházejí nebo byly kalibrovány na základě stejné konsensuální (dohodnuté) chronologie.

...
zdroj a pokracovani: http://www.cez-okno.net/clanok/chronolo ... henry-ford

otec od joseph justus scaliger se menoval julius caesar scaliger
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

kocour
Příspěvky: 372
Registrován: 29 zář 2009 16:58
Bydliště: jih Moravy

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kocour » 17 pro 2011 10:18

1. Dějiny píšou vítězové.
2. Staň se vítězem a piš své dějiny!
3. Na ničem jiném nezáleží.

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kolosjackos » 17 pro 2011 11:32

@kocour: uvedomujes si jak egoisticky to vlastne zni? vitezem se muze stat jen lidstvo jako celek! ty to proste chapat nechces. kontroluje te ego. vis jak vznika rakovina. chovas se jako rakovinova bunka ktera chce rust sama, nebere ohled na ostatni. otevri se konecne a vylez s klitky a stan se spravne fungujici bunkou. laska neni sebelaska :roll: .
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

kocour
Příspěvky: 372
Registrován: 29 zář 2009 16:58
Bydliště: jih Moravy

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kocour » 17 pro 2011 12:12

kolosjackos píše:@kocour: uvedomujes si jak egoisticky to vlastne zni? vitezem se muze stat jen lidstvo jako celek! ty to proste chapat nechces. kontroluje te ego. vis jak vznika rakovina. chovas se jako rakovinova bunka ktera chce rust sama, nebere ohled na ostatni. otevri se konecne a vylez s klitky a stan se spravne fungujici bunkou. laska neni sebelaska :roll: .
svět můžu učinit lepším jedině tím, že budu lepší já sám. nejsem rakovina, jsem tvůrce vlastní reality, skrze kterou spolutvořím realitu jiných. narozdíl od mnoha jiných to dělám vědomě. a používám při tom nejen svou hlavu, ale i srdce. protože jinak to nejde. anebo možná jde, ale ne mně.

Uživatelský avatar
pepr
Příspěvky: 682
Registrován: 27 led 2010 23:51
Bydliště: Olomouc

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od pepr » 17 pro 2011 12:53

kolosjackos píše:kontroluje te ego.
Je podle tebe ego taky iluze? Pokud ne, je posuzování ega ostatních výsledkem ega vlastního? Pokud ano, dá se pořád používat pro argumentaci a posuzování jiných?

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kolosjackos » 17 pro 2011 12:58

@kocour: precti si prosim te knihu "zakon rezonance" od pierre franck. mas tam po technicke strance vysvetleno jak ten hologram vznika. to co neustale tvrdis ty bohuzel nema se skutecnosti nic spolecne a nevim kdo ti to nakukal. gregg braden to urcite nebyl, pokud ano, zle si ho pochopil.vlastni realita je tvoje iluze. existuje jen realita spolecna ale to je tu ted vse ot. pokud nevis jak funguje podvedomi tak nedelas vedome absolutne nic, jen si to myslis. hlavou se tvorit nic neda, mozek je na to moc slaby a co je ale dulezitejsi: je ovladan srdcem a to zase podvedomim tyhle fakta nezmenis aj kdyz se postavis na hlavu anebo je budes neustale ignorovat (ego) ;)

pochop co sfalsovani dejin vubec znamena.napr. penize pry vzdy byli a budou, coz je ale lez zalozena na fikci. penizky sou nastrojem k vyvoji ega a materialismu.

@pepr: dej si tam pojem "falesne ego" jestli te to uklidni
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

Uživatelský avatar
sysel
Příspěvky: 663
Registrován: 25 říj 2011 17:04
Bydliště: Strední Čechy

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od sysel » 17 pro 2011 15:46

Je pravdou, že né vše co se píše v knihách je pravdou :-)
Je treba o vsem v klidu popremyslet a udelat si na to svuj strizlivý nazor, jen toto každeho posune a samozrejme zkusenosti( to ale zabere hodne času).
Ano podvedomí je vec zapeklitá, co se do neho nabouchá, již se težko mení. Jsou ale návody, jak s podvedomim spolupracovat, hlavne je tam napsáno tolik, co si asi nedovedeme predtavit. Da se určite i menit...ale to už chce asi vyšší dívčí.
Ale dle toho co čtu mám dojem, že nekdo tady má v podvedomí uhnízdeno, jak nebýt milý???
Nemám rád, když nekdo považuje názory, které si precetl, za neomylnou vec a taky ji dle toho prezentuje.......je treba se zastavit a popremýslet.....
Takových vedátoru na svete je a mohou se s nima dláždit břehy Vltavy, nikdy nebudou nikomu k užitku.....
Stale tady čtu zeznář....od toho není daleko k židovi...a mužeme zase sejít z cesty...tudy cesta nevede....
Když holokaust nastrčil žid.....ufff...to je síla
Jako příslušník kmene "Opravdových Lidí", nemáš žádnou zbraň.

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kolosjackos » 17 pro 2011 17:05

pokud znamena byt mily nechat cloveka zit nadale v iluzi, v jeho ruzovouckem svete, kde se vse blizka, lhat mu do oci a nechat nadale verit to co si sam sesmoli a co nema se skutecnosti nic spolecne, tak to mily nejspis nejsem, protoze clovek zijici v iluzi tvori presne to zednari chcou.
uprimnost bohuzel na milost kasle. zednari milost absolutne neznaji. zijeme vsichni ve stejnem svete a my vsichni sme za tenhle svet zodpovedni, ale to si jaksi nehodlate uvedomit. proste nechcete.

urcite je to dost namahave vsechny veci hned pochopit. nejsme dokonaly, nektere veci ctu vice krat a pri jejich opakovani se nekdy zacnu divit ze sou vlastne jednoduche jak facka, jen ja moc komplikovane uvazuji.

stejne je to s tim egem. je to tak jednoduche, ze si vetsina z vas mysli, ze to tak nemuze byt.

este reakce na tvuj prispevek u te chripky: talmud byl napsany zednarmi. zide sou obetny beranci zednaru. 2. svetova bylo udelana hlavne s podnetu vzniku statu izrael, coz je zakladem 3. svetove. (sionismuz)

nazory a fakta sou dve rozdilne veci. sfalsovani dejin a duvod tehle Velke akce je fakt a ne nazor nekoho.
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

Uživatelský avatar
sysel
Příspěvky: 663
Registrován: 25 říj 2011 17:04
Bydliště: Strední Čechy

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od sysel » 17 pro 2011 18:12

Ano, s timto nemam problem....jen emoce stranou, ty vedou spise do zahuby. Clovek mene uvažuje a vice koná :-)
V zadne pripade nejsem zastancem toho abychom si nalhavali cosi, vim že to neni okolo nás růžové. To prece když má clovek alespon trosek rozumu(sveho selskeho), tak vidi okolo sebe co se deje...Nerikam,že je to velky vzorek populace.
A co se tyce zednářů a židů??...
Podivej se okolo sebe....když se deje okolo nas neco opravdu vyznamneho, stoji za tím zednář...který koná, to s tebou souhlas, ale žid vlastní! Jedna z nejvetsich veci byla po revoluci např televize NOVA....uplne krasny priklad....vischni konali....ale vlastnil madarsky žid!(ne hned, a co to dalo za tahanice...nakonec ANO)
Proste neni treba mluvit o nejakych jakoby(možna to tak vypada) štvavych vecech....jen se prosde divat kolem sebe a popisovat fakta(viz NOVA).
Že se falšuji dejiny je fakt...proste je to jedno velke falšování ve prospech zajmových skupin, kterí mají silu na sve strane...."mají zlo, delaji pravidla", jsem nekde zaslechl a libi se mi to :-)
Ano svym zpusobem myslim, že mas pravdu....když pises, že židé jsou "obetny beranci zednaru", to plati pro vetsinu....mimo vodičů loutek....:-)
Jako příslušník kmene "Opravdových Lidí", nemáš žádnou zbraň.

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kolosjackos » 17 pro 2011 18:57

nejspis nevis co je talmud. pisou sem tam veci jako treba ze majetek nezidu je jak pisek na pousti a patri prvnimu zidovy co ho uvidi, anebo souloz nezidu je jako souloz dobytku a podobne. je to velmi rasisticka kniha. levashov a spol tvrdi, ze talmud je zakladem tory (stare pismo) a ta zase zakladem bible (nove pismo).

fomenko dokazuje ze bible byla napsana jako prvni ze vseho, coz znamena ze zide a jejich mentalita sou produktem zednaru. sou vlasrtne doslova (zednarskym) bohem vyvoleny narod.
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

Uživatelský avatar
sysel
Příspěvky: 663
Registrován: 25 říj 2011 17:04
Bydliště: Strední Čechy

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od sysel » 17 pro 2011 19:34

Ja ti prece neberu, co jsi vyčetl. Mas pravo to takto videt a jeste když se to tam píše....to musi byt prece zřejmé.
Proč by se to nabízelo siroke verejnosti.......asi to ma udelat dojem. A ono to nakonec funguje, vidis??...
Neni to celé trosek anti.............kde toho v podstate smysl??...
Visid, me není treba dáno sehnat Davidovi žalmy napsané v latine, to tady asi nikomu...protože to funguje....a když to tak je....nebude to k dispozici...potom te to nekdo musi naučit číst(spravne vyslovovat v latine), to pišu jen jako příklad....co jde a co jit temeř nemůže.....takže nekdy mužes klepat jak chces...a hele toto je proste servirovane na taliři....ja vim.... :-)
Jako příslušník kmene "Opravdových Lidí", nemáš žádnou zbraň.

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kolosjackos » 17 pro 2011 19:44

bible je vlastne kodovana zbirka astrologie, ktera skryva plan zednaru a je scenarem pro nase podvedomi. straceny 13. israelsky kmen je souhvezdi "nositel hada" (ofiukus) anebo drako. proto ma oko pyramidy na jednodolarovce reptilianske naznaky a je zastancem reptosu pouzivane jako dukaz jejich existence.
kazdy jeden z israelskych kmenu je pouze souhvezdi.

Obrázek


souhvezdi orion v listopadu kratce klesa pod horizont, souhvezdi skorpion vychazi. v astrologicke predstave zednaru skorpion zabiji orion. nad skorpionem stoji ale nosic hada a vypada to tak jak by toho skorpiona zaslapnul a priblizne za 4 tydny se orion vrati spet na horizont.

v astrologicke predstave je to nosic hada, ktery svoji medicinou zachranil orion. s toho duvodu je na lekarnach had.
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

juhele2009
Příspěvky: 482
Registrován: 19 kvě 2010 19:44

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od juhele2009 » 18 pro 2011 02:58

kolosjackos
Měl bys přestat chlastat! Ty tvoje nesmysly se fakt nedaj číst !!! :(

kolosjackos
Příspěvky: 415
Registrován: 15 říj 2010 06:36

Re: Fomenko a jini kritikove vymyslenych dejin

Příspěvek od kolosjackos » 18 pro 2011 05:28

@juhele: nikdo ti nebrani "moje myslenky" (ktere sou ale fakta) necist anebo se s nimy nezabyvat. zalezi to ciste na tobe jestli zvolis nadale iluzi anebo se pokusis podivat pravde/skutecnosti do oci. pokud se s tim nezacnes zabyvat sam, nedokazes si udelat o vsem vlastni nazor. silne o tom pochybuji ze sis fomenka jiz precetl.
neustale ukazujes velkost sveho ega, ktere te ma pod kontrolou, ba dokonce se to neustale snaziz potvrdit i velkosti pisma :roll: . zamysli se hlavne nad sebou ale i okoli. hlasite kriceni je jen naznak tvoji slabosti/strachu.

msk
vrchol ignorance gifteru (doslova, ale v nemeckem prekladu gift=otrava) je: myslet si ze W. Reich by neco tak primitivniho jak je DORgonit nedokazal vymyslet!

Odpovědět