Očkování a prasečí - mexická chřipka

[Michael]

Více než polovina Britů odmítá očkování proti prasečí chřipce

LONDÝN / 18:14, 18. 11. 2009

Více než polovina Britů, kterým lékaři nabídli očkování proti chřipce A(H1N1), vakcínu odmítla, protože se buď bojí jejích vedlejších účinků, anebo nepovažuje prasečí chřipku za nebezpečnou. Vyplývá to z průzkumu britských lékařů, který ve středu zveřejnil časopis Pulse.

Z výsledků průzkumu vyplynulo, že s nabídnutým očkování souhlasilo pouze 46 procent lidí.

Lékaři uvedli, že na obzvlášť tvrdý odpor proti očkování narazili u těhotných žen, které jsou s ohledem na prasečí chřipku považovány za rizikovou skupinu

"S očkování souhlasila tak jedna z dvaceti těhotných žen, kterým jsme to nabídli," uvedl Chris Udenze, rodinný lékař z Nottinghamu.

Podle šéfredaktora časopisu Richarda Hoeye průzkum, kterého se účastnilo 107 britských rodinných lékařů, ukázal, že mnoho pacientů ani "značná část lékařů" nejsou přesvědčeni o tom, že je dostatečně prokázáno, že očkování proti prasečí chřipce je bezpečné a nezbytné.

Očkování proti chřipce A(H1N1) začalo v Británii 21. října. Úřady chtěly ochránit vakcínou především rizikové skupiny obyvatelstva, tedy zdravotníky, těhotné ženy, děti a osoby s poškozenou imunitou a trpící vážným chronickým onemocněním.

Až dosud zemřelo na prasečí chřipku v Británii 186 lidí. Tamní zdravotnické úřady již zredukovaly původní pesimistické odhady, že na chřipku A(H1N1) může zemřít v zemi až 65 000 lidí. Nejnovější předpovědi hovoří o zhruba tisícovce úmrtí.

Běžná sezónní chřipka zabije každý rok v Británii 4000 až 8000 lidí.

http://www.mediafax.cz/zahranici/295795 ... ci-chripce

[Aerosmith]

Nakonec pravda vyjde najevo. Berou mě čerti, když vidím jak Tv ukazují dojemné snímky malých nemocných dětiček a nastávajících matek. Co z toho mají, že tak plaší lidi?

[Saila]

aerosmith:prachy:-D

[Aerosmith]

Dnes, ve zprávách, mě zaujal komentář k optimistickému rozvážení vakcín doktorům. Reportérka prohlásila : " Jednu dávku dostane lékař, druhou sestra a ostatní pacienti". Co to znamená? Nechci být paranoický, ale není to varování, že doktoři, které ta banda potřebuje, dostanou něco fajnovějšího a plebs dostane skvalenortuťový koktejl ?

[Ondřej]

pro lidi, kteří jsou schopní dávat si pět a pět dohromady:
The Sun newspaper in the UK published an article in 1989 about Bush Snr considering using a swine flu jab to implant the population
http://ethericwarriors.com/ip/viewtopic ... 6068#p6068

[slurm]

http://www.novinky.cz/domaci/184902-epi ... ajich.html
a taky me sere ze ty umele vytvorene chripky a podobne svadijou na zviratka,proc to neni treba OBAMOVA CHRIPKA!!

[sophia]

PROPAGANDA JEDE NAPLNO!

Evropa má z vakcíny strach, Češi a Slováci ji chtějí

Praha - Vakcíny proti prasečí chřipce plní chladicí boxy v nemocnicích po celém světě. Očkovat už se začalo ve 24 zemích.

Lidé se přitom rozdělili do dvou táborů. V prvním jsou ti, co novou vakcínu odmítají. Bojí se vedlejších účinků, nebo zpochybňují nebezpečnost viru. Ve druhém jsou lidé, kteří na vakcínu netrpělivě čekají. Pokud jim ji nekoupí vlastní stát, cestují si pro ni jinam.

"V některých státech se lidé nechají ukázněně naočkovat v plném počtu, jinde látku odmítají. K tomu ale není důvod," uvedla česká ministryně zdravotnictví Dana Jurásková.

Skepticky na vakcínu pohlížejí například obyvatelé Anglie, Francie či Portugalska. Očkovat se podle průzkumu odmítá až polovina tamních lidí, protože se bojí vedlejších účinků. Největší odpor byl zaznamenán mezi těhotnými britskými ženami.

V Polsku se odmítla naočkovat dokonce samotná vláda. Neschválila také nákup jakýchkoliv očkovacích látek proti pandemickému viru. Tvrdí, že se vakcíny nepodrobily zkouškám lékařských autorit, tudíž se jim nedá věřit.

"Kontrakt na vakcínu podepíšu pouze v případě, že farmaceutické společnosti převezmou odpovědnost za vakcíny. To garantuji," oznámila v polské televizi tamní ministryně zdravotnictví Ewa Kopaczova.
Slováci jezdí pro vakcínu do Maďarska

Naopak Slováci si pro vakcínu jezdí až daleko za hranice. Jak uvedl slovenský deník Sme, lidé si nechají doma napsat od lékaře recept a látku si pak jedou vyzvednout do některé z maďarských lékáren.

"Děje se to přesto, že na Slovensku není legální předepisovat ani očkovat neregistrovaný lék. Ta vakcína proti nové chřipce je registrovaná jen v Maďarsku," upozornila mluvčí slovenského ministerstva zdravotnictví Zuzana Čižmáriková.

V Česku se začíná s očkováním chronicky nemocných pacientů dnes. Jako první dostanou látku lidé po transplantaci, dialýze či s poruchami imunity. Po nich přijdou na řadu kardiaci a astmatici.

Podle lékařů se prozatím nikdo příliš nebrání. Jak očkování nakonec dopadne, ale ukáže až čas.

"Lidé se o vakcínu zajímají. Ptají se, jestli jsou na seznamech vybraných lidí, a jsou spokojení, když slyší, že ano. Zatím jsem nenarazil na nikoho, kdo by řekl, abych ho ze seznamu škrtl, protože vakcínu nechce," řekl deníku Aktuálně.cz místopředseda Sdružení praktických lékařů Jan Jelínek.

Pokud pak někdo látku odmítá, je to podle lékařů většinou proto, že nesouhlasí s jakýmkoliv očkováním proti chřipce. Bez ohledu na její typ.

"Setkali jsme se i s lidmi, kteří vakcínu odmítají, těch je ale jen zhruba deset procent. Většinou jsou to ale pacienti, kteří se nenechávají očkovat ani proti sezónní chřipce. Jen výjimečně pak lidé, kteří nevěří konkrétní očkovací látce," potvrdila teplická lékařka Pavla Rejsková.

Podle hlavního hygienika Michaela Víta ani důvod k obavám není. "Podle dostupných informací doposud nebyly zaznamenány žádné rozdíly mezi vedlejšími účinky pandemické vakcíny a vakcíny proti běžné sezónní chřipce. V Evropě bylo prozatím naočkováno kolem dvou milionů lidí a problémy nejsou," řekl.

Očkování doporučuje také česká ministryně Dana Jurásková.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot ... ?id=653505

[Aerosmith]

Pokud se přede mnou nechá očkovat hlavní hygienik Vít mnou donesenou vakcínou (nebo MZ ) tak tomu budu věřit. Jinak nejsem proti vakcinacï např, proti žloutence apod., ale proti tomuto svinstvu, ze kterého se vyvlékají z odpovědnosti z vedl. účinků výrobci - FUCK. Nedělejte z nás blbce soudruzi...

[cardej]

Od fundované kamarádky z Itálie..

Nejlepší je, když nabídka předběhne poptávku...
Importance: High
>#
>#
Nejlepší je, když nabídka předběhne poptávku...


"Baxteriáda půl roku dopředu.. úžasná předvídavost, že?

Firma Baxter si podala patent na vakcínu proti prasečí chřipce více než
>půl roku před jejím vypuknutím. Obdivuhodná předvídavost!
Zajímavá je i chronologie událostí:
>#
28. srpna 2008 si firma Baxter registruje u amerického patentového úřadu
pod číslem US2009/0060950 A1 patent na několik vakcín, mezi nimi i na vakcínu proti prasečí chřipce.

27. února 2009 kanadské noviny Toronto Sun informují o úniku smrtelné
kombinace ptačí a lidské chřipky v laboratořích firmy Baxter.
18. března 2009 jsou hlášena první onemocnění prasečí chřipkou ve třech
oblastech Mexika a u sedmi občanů USA.

25. dubna 2009 obviňuje rakouská novinářka Jane Burgemeister WHO z masové
vraždy, obviňuje také firmu Baxter z předchozího selhání s ptačí chřipkou.
30. dubna 2009 zveřejňuje konzervativní EU portál přehled konspiračních
teorií od Michala Semína.

3. května 2009 schválila odstupující Topolánkova vláda nákup 12 milionů
># vakcín od firmy Baxter.
5. května 2009 informuje MF Dnes, že virus začal být doručován firmám ke
zkoumání, Baxter má prý náskok díky "lepší technologii".
7. května 2009 sdělil odborný zdravotnický server Medical Tribune, že
kanadští vědci přečetli genom viru mexické prasečí chřipky.
13. května 2009 se ředitelka české kanceláře Světové zdravotnické
organizace (WHO) vyhne přímé odpovědi na to, proč WHO vůbec
spolupracuje s firmou Baxter po výše zmíněném skandálu.
11. června 2009 vyhlašuje WHO pandemii, poprvé po 40 letech.
16. července 2009 zpravodajský server Aktuálně zveřejní varovnou zprávu,
že na podzim bude v ČR dva miliony nakažených prasečí chřipkou.
17. července 2009 tiskové agentury oznamují, že výroba vakcíny v závodě
firmy Baxter v Bohumili u Kolína jede na plné pecky...!!!

Ještě pořád si někdo myslí, že farmaceutické firmy lidstvo opravdu
zachraňují...???"

[slurm]

http://www.novinky.cz/domaci/184967-pri ... cechu.html
takze na vanoce MMS pod stromecek!!!

[Michael]

Pandemické vakcíny? Nevěříme jim, tvrdí lékaři

Balení s deseti ampulemi očkovací látky proti pandemické chřipce do pondělka docestovalo do ordinací sedmaosmdesáti brněnských praktických lékařů.

Očkovací látka nevystačí pro všechny, ochránit má však alespoň ty nejvíc ohrožené pacienty. Podle některých lékařů je pro ně ale nebezpečnější než samotná chřipka.

Vakcína je podle nich šitá rychlou jehlou. „Není dostatečně vyzkoušená. Ministerstvo nám přesto nařizuje očkovat pod pokutou dva milióny korun. Výrobce přitom zodpovědnost za případné nežádoucí účinky nemá. Neseme ji my,“ tvrdí jedna z brněnských praktických lékařek. Nepřála si zveřejnit své jméno, redakce jej ale zná.

Třicet pacientů s chronickými zdravotními problémy, které má podle stanovených pravidel naočkovat, před vakcínou varovala. „Řeším to tak, že lidi ze seznamu obvolávám a ptám se, zda se očkovat chtějí. Většinou žádají o radu a tak jim poradím, že já bych se očkovat rozhodně nedala. Momentálně mají ze třiceti indikovaných pacientů zájem jen dva,“ řekla lékařka.

Podobně ale mluvil každý druhý z oslovených brněnských praktiků. „Rozhodnutí, zda se očkovat, nechávám na pacientech. Sama se ale očkovat nemíním,“ uvedla například praktická lékařka Dagmar Fajtová.

Alena Homolová své pacienty žádá, aby souhlas s očkováním potvrdili písemně. „Nedokážu posoudit, jestli je vakcína skutečně nebezpečná nebo ne. Rozhodně bych si ale netroufla ji aplikovat bez toho, abych pacienta seznámila se všemi riziky očkování,“ namítla.

Lékařům navíc vadí, že odpovědnost za zdraví pacienta leží v případě problémů podle zákona na nich. Ministryně zdravotnictví Dana Jurásková lékařům už dříve slíbila, že za bezpečnost očkování se za určitých podmínek k odpovědnosti místo nich přihlásí stát. Stvrdit to měl oficiální dokument, který se měl už v pondělí objevit na ministerských internetových stránkách.

Lékaři si však na něj ještě nějakou dobu počkají. Zatím na něm totiž pracují právníci. „Je to čistě právní problém. Odpovědnost za případné problémy už od začátku garantuje stát,“ ubezpečil mluvčí ministerstva zdravotnictví Vlastimil Sršeň.

Bezpečnost vakcíny podle něj dokládají i zkušenosti ze zahraničí. „Jen v Evropské unii už očkování proti pandemické chřipce podstoupilo pět milionů lidí. Případy, kdy na sobě pocítili nežádoucí účinky, ale nejsou téměř žádné,“ řekl Sršeň.

Obavy lékařů odmítl i ředitel Krajské hygienické stanice Jihomoravského kraje Jan Mareček. „Vakcínu proti pandemickému kmeni chřipky dovezenou do České republiky schválila evropská autorita pro léčiva. Bez předchozích testů na bezpečnost by tato instituce své schválení nevydala. Jde o standardně vyzkoušený preparát s povolením k užití v celé Evropské unii,“ řekl Mareček.

Pandemická chřipka se objevila na jaře v Mexiku. Odtud se rychle rozšířila do celého světa. Nový typ infekce sice nemá o nic vážnější příznaky než běžná sezónní chřipka, pro oslabený organismus však může kterákoliv z nich znamenat smrt.

http://www.denik.cz/z_domova/pandemicky ... 91123.html

[Aerosmith]

Jo, jenže vedlejší účinky se mohou projevit u zdravých jedinců až za roky (viz. vojáky z Perského zálivu). A další alibistické, vychcané řeči o garanci státu. To se to budou platit palety za soudy z našich peněz, peněz daňových poplatníků Nechal bych jim to platit z jejich prachů - a to těch, kteří tak horlivě prosazují očkování. Stejně mají balíky v kapsách od výrobců.

[Michael]

Ženeva/Praha /AKTUALIZOVÁNO/ - Vakcína proti takzvané prasečí chřipce použitá v Kanadě způsobuje „v neobvyklém počtu závažné alergické reakce“.

Oznámily to v úterý tiskové agentury s odvoláním na Světovou zdravotnickou organizaci (WHO). Podle těchto informací Kanada stáhla jednu velkou šarži vakcín farmaceutického koncernu GlaxoSmithKline (GSK) severoamerické výroby. GSK dodává vakcíny proti chřipce i do Česka, avšak vyrobené v Drážďanech. České úřady oznámily, že očkování v ČR pokračuje.

„V Kanadě byl zaznamenán neobvyklý počet vážných alergií na vakcínu,“ řekl agentuře AFP mluvčí WHO Thomas Abraham.

„Příslušné kanadské úřady jednu šarži vakcín od GSK stáhly a provádějí nyní potřebné testy, aby zjistily příčiny těchto alergií,“ dodal. Podle něj bylo důvodem pro tento krok zaznamenání šesti případů vážných alergických reakcí na vakcínu.

Podle agentury Reuters kanadský úřad veřejného zdraví (PHA) spolu s GSK oznámily, že vyzvaly téměř polovinu z 13 kanadských provincií a teritorií, aby přestaly používat šarži asi 172 000 dávek vakcíny proti H1N1.

Mluvčí WHO ale upozornil, že jeho organizace zatím nemění doporučení týkající se užití vakcín proti takzvané prasečí chřipce. „Musíme nejprve porozumět tomu, co se v Kanadě děje,“ zdůraznil.
Naše vakcína je z Drážďan, uklidnil hlavní český hygienik

Do Česka se vakcína proti prasečí chřipce firmy GSK vyrobená v Severní Americe, která způsobila v Kanadě problémy, nedováží. Koncern vyrábí vakcínu pro Česko v Drážďanech, řekl ČTK hlavní hygienik ČR Michael Vít.

Podle mluvčího českého ministerstva zdravotnictví Vlastimila Sršně Česko po informaci o výskytu nežádoucích vedlejších účinků v Kanadě svou vakcinační strategii měnit nebude. „Očkování, které v těchto dnech zahajujeme, nebudeme zastavovat,“ zdůraznil mluvčí. Podle něj je důležité, že informace o vedlejších účincích „byla včas zachycena“. Ministerstvo nyní vše prověřuje.

Česko má nyní 95 000 vakcín Pandemrix od firmy GSK, jejichž použití schválil Státní ústav pro kontrolu léčiv. Celkem si Česko objednalo milion vakcín. Čtěte také: Pandemickým vakcínám nevěříme, tvrdí lékaři

Na celém světě bylo dosud aplikováno asi 65 milionů dávek vakcíny proti prasečí chřipce, vyrobených různými farmaceutickými koncerny. Příležitostně může nasazení těchto vakcín vyvolat vedlejší účinky, například alergické jako v kanadském případě, uvedl Abraham.

http://www.denik.cz/ze_sveta/vakcina-pr ... gicke.html

[sophia]

NANOČÁSTICE VE VAKCÍNĚ

Nanočástice ve vakcíně mohou způsobit smrt

V době, kdy se masové sdělovací prostředky věnují další z kampaní (viz sars, ptačí chřipka, atd.) volajících po zásahu na základě zákona o šíření poplašných zpráv, současně cudně tají informace, které mohou být životně důležité. Následující nesporně patří k nim.

Bylo zjištěno, že vakcíny schválené zodpovědnými státními úřady pro očkování proti údajné H1N1 chřipce A, prasečí chřipce, obsahují nanočástice. Výrobci vakcín po několik let dělali pokusy s nanočásticemi jako způsobem k „urychlení účinku“ očkovací látky. Teď vyšlo najevo, že vakcíny schválené k použití v Německu a dalších evropských zemích obsahují nanočástice ve formě, která, jak je uvedeno, napadá zdravé buňky a může způsobit smrt.

Roku 2007 výzkumníci z Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (EPFL) v článku v žurnálu „Nature Biotechnology“ oznámili, že vyvinuli "nanočástice, které mohou doručit vakcínu efektivněji, při menších vedlejších účincích a za zlomek ceny oproti současným očkovacím technologiím“. Článek pokračoval popisem účinků jejich zásadního objevu: „Při pouhých 25 nanometrech, je tato částice tak drobounká, že po injekčním zavedení, protečou extracelulární maticí pleti a vyrazí přímo k lymfatickým uzlinám. Během okamžiku tam dosáhnou tisíckrát větší koncentrace DCS, než v pokožce. Imunitní odpověď pak může být neobyčejně silná a účinná."

Vakcíny obsahující nanočástice skrývají jeden malý problém – mohou být vražedné a způsobit přinejmenším těžké a nenapravitelné poškození zdraví.

Nanočástice, propagované masmédii jako nová podivuhodná revoluce ve vědě, jsou částečky, které jsou nesmírně menší než smrtící azbestová vlákna, která předtím, než bylo použití osinku zakázáno ze zákona, působila těžká poškození plic a měla na kontě spoustu úmrtí. Částice o nanovelikosti, (nm = 0,000000001 metru) doslova splynou s membránami buněk lidského těla. Podle nedávných studií v Číně a Japonsku – jakmile jsou jednou zavedeny do těla, nepřetržitě hubí buňky. Jakmile jednou proniknou do buněčné struktury těla, už z ní nemohou být nijak odstraněny. Moderní medicína tento fenomén eufemisticky nazývá, „trvalá infekční reakce“.

Po skandálu s azbestem je považováno za nesporné, že částice o velikosti milióntiny metru, kvůli své enormní přitažlivé síle, prostupují všemi typy buněk, přičemž zahubí všechny, s nimiž se spojí. Nanočástice jsou ale ještě mnohem menší než azbestová vlákna.

Studie provedená v Pekingu potvrdila smrtící účinky u lidí

Vzhledem ke skutečnosti, že WHO, European Medicines Evaluation Agency, německý Institut Roberta Kocha a další zdravotnické orgány dnes chtějí umožnit aby obyvatelstvu byla vstřikována naprosto neověřená nová vakcína s nanočásticemi, vypovídá spíš o vlivu mocné farmaceutické lobby v evropské politice než o zdravém rozumu či nějaké morální integritě státních zaměstnanců zodpovědných za zdraví veřejnosti.

Nové vydání respektovaného žurnálu „European Respiratory“, které vyšlo 19. srpna 2009 a je od 21 srpna dosažitelné i online, obsahuje vědeckou oponenturou prošlý článek pod titulem: „Exposure to nanoparticles is related to pleural effusion, pulmonary fibrosis and granuloma“. („Vystavení nanočásticím je spojováno s pleurální efusí, plicní fibrosou a granulomy“. Česky řečeno, vyvolávají nahromadění tekutiny v hrudní dutině, fibrózu a tvorbu cyst.)

Článek popisuje výzkum provedený v roce 2008 v elitním Beijing Chaoyang Hospital u sedmi mladých žen. Všech sedm, ve věku 18 až 47 let, bylo na svém pracovišti po 5 – 13 měsíců vystaveno nanočásticím. Všechny byly přijaty do nemocnice s krátkým dechem a hrudními efuzemi, čili nadměrným množstvím tekutin okolo plic, které jim bránily v dýchání. Žádná z nich nikdy nekouřila a nebyla v žádné skupině vystavené zvláštním riziku. Lékaři pozorně zkoumali každou možnost a potvrdili, že plicní potíže měly původ v běžném vdechování nanočástic v továrně. Jednalo se o nanočástice polyakrylátu.

Testy potvrdily, že nanočástice u pacientek spustily něco jako „rychlotavnou“ reakci. I přes heroické úsilí doktorů, dvě ze sedmi žen nakonec zemřely na plicní komplikace.

Vědci pak ve své zprávě, dospěli k něčemu, co je tak alarmující, že je nezbytná úplná citace:

„Byla provedena klinická pozorování a vyšetření pacientek, imunologické testy, bakteriologická a virologická vyšetření, bronchoskopie, videoasistovaná torakoskopie, prověřeny nádorové markéry, včetně průzkumu jejich pracoviště. Na pracovišti byl potvrzen výskyt nanočástic polyakrylátu. Patologická vyšetření plicní tkáně pacientek vykazovala nespecifické plicní záněty, plicní fibrózu a granulomy s cizími tělesy na pohrudnici. Za použití transmisní elektronové mikroskopie, byly pozorovány nanočástice zaseknuté v cytoplazmě a karyoplazmě plicní výstelky i mesotheliálních buňkách, ale nacházely se také až v hrudní tekutině. Tyto případy vyvolávají oprávněné obavy, že dlouhodobé vystavení některým nanočásticím bez příslušných ochranných opatření může mít za následek kritické poškození lidských plic.“

Výsledky pokusů na zvířatech a experimenty in vitro zatím ukazovaly, že nanočástice mohou mít za následek zničení plic a jiné toxické důsledky u zvířat, ale před pekingskou studií nebyly zveřejněny žádné zprávy o klinické toxicitě vlivem působení nanočástic u lidí.

Studie z Beijing Chaoyang Hospital přesvědčivě potvrdila, že nanočástice u lidí vyvolávají poškození plic a další zhoubné následky.

V době, kdy dvě schválené vakcíny, plánované pro hromadné očkování v Německu a jinde, tyto nanočástice prokazatelně obsahují, nelze neschopnost významných funkcionářů zodpovědných za veřejné zdraví a epidemiologii přikázat okamžité nouzové zmrazení distribuce libovolné vakcíny obsahující nanočástice považovat za nic jiného, než trestuhodnou nedbalost.

Doufejme, že se odpovědné úřady vzpamatují, uvědomí si, proč vlastně byly založeny a včas zareagují tak, aby odvrátily možnou zdravotní katastrofu, která by byla mnohem horší, než ten nejhorší dodnes proklamovaný průběh „prasečí chřipky“.

www.mwm.cz

[slurm]

Pro děti jen to nejlepší
aneb (ne)nechte se očkovat
Viktor Vašek( více o autorovi > )http://zvedavec.org/autori/840-viktor-vasek
24.11.2009
Snad každý to zná

Jdete se svým dítětem na obyčejnou pravidelnou prohlídku, lékařka kouká do monitoru zavolá na sestřičku a za vaší asistence už jen pozorujete, jak z injekční stříkačky mizí jakási čirá tekutina do vašeho potomka. Jen se orientačně doktorky zeptáte na co to očkování je a dostává se vám okrajové odpovědi, které moc nerozumíte, ale nechcete zdržovat a hlavně nechcete vypadat hloupě a tak jen pochválíte potomka který drží kartičku s natisknutím obrázkem jak byl statečný.

Máte přeci důvěru v lékaře, jsou to studovaní odborníci a šlo přece jen o očkování, které je nutné.

Nutnost nebo totalita?(2)

Pravděpodobnost, že vaše dítě zemře na následky očkování proti tuberkulóze(1) nebo žloutence typu B, je ale větší než riziko, že vaše dítě zemře na nemoc, proti které bylo očkováno. Jak vážně ale ohrožuje veřejné zdraví dítě, které není očkované proti žloutence typu B, když se tato nemoc přenáší pouze krví a pohlavním stykem? A jak vážně ohrožuje veřejné zdraví dítě, které není očkované proti tetanu, když se tetanus nepřenáší z člověka na člověka?

Plošné očkování dětí proti tuberkulóze navíc už v porodnici kdy je malý a ještě slabý a vyčerpaný organismus velmi oslaben má více negativ než přínosů. Lidé skeptičtí k očkování argumentují tím, že není dobré novorozence očkovat hned po narození, protože se ještě neví, jak u nich funguje imunita. Zástupci vakcinologů, dětských lékařů upozorňují na komplikace po aplikaci vakcíny i na to, že je u nás výskyt tuberkulózy velmi nízký.(např. v Německu a v Itálii se očkování neprovádí a výskyt TBC je tam stejný jako v ČR)Přesto je v Čechách očkování nařízeno ze zákona, čímž Česká republika porušuje nejen lidská práva, ale také své mezinárodní závazky.
Nebezpečné přídanné látky(3)

Vakcíny proti chřipce například stále obsahují thimerosal – antiseptickou látku obsahující rtuť.To znamená, že každé dítě dostane při jednom očkování 25–50 mikrogramů (μg)rtuti.

Jestliže je podle WHO bezpečná dávka 0,1 μg/kg hmotnosti na den, pak by toto množství bylo bezpečné pro osoby o hmotnosti vyšší než 250 kg. Pro děti o hmotnosti 10 kg je dávka 25× vyšší, pro děti 6 měsíční o váze 5 – 6 kg překračuje bezpečnou dávku 50×; pro školní mládež o váze cca 50 kg stále ještě překračuje bezpečnou denní dávku 5×. Rtuť je toxická ve všech svých formách pro plody i pro narozené děti a je známá skutečnost že rtuť se v těle ukládá na celý život, jelikož se organismus tohoto těžkého kovu nedokáže zbavit.

Na serveru http://www.rozalio.cz se dočteme navíc i to že vakcíny obsahují zpravidla také látku, která zvyšuje imunitní odpověď organizmu a umožňuje snížit obsah antigenu – tedy viru. Nejčastěji je používán hliník ve své iontové formě. I proti injekčně podávanému hliníku je mnoho námitek ze strany odborníků vzhledem k jeho neurotoxickým účinkům a je spojován s uvedeným Guillain-Barré syndromem.
Nežádoucí účinky vakcín

Ty mohou být rozděleny do dvou skupin: na okamžité reakce a na pozdní reakce. Popřípadě i na reakce spojené s trvalými následky. Mezi okamžité reakce patří horečky, alergie, křeče. U některých vakcín mohou mít okamžité reakce velmi těžký průběh. Do pozdních reakcí je například zahrnována epilepsie, mentální retardace, snížení schopnosti adaptace na výukový proces či paralýza.V příbalových letácích hexavakcín, resp. v podrobnějších odborných informacích pro lékaře a lékárníky se uvádějí jako vedlejší účinky (hexavakcíny) řada příznaků, po nichž může úmrtí následovat. Citujme zde aspoň krátký výňatek:

“Centrální a periferní nervový systém:

Febrilní a afebrilní křeče, encefalitida (zánět mozku), encefalopatie (chorobné změny na mozku) s akutním edémem (otokem z důvodu hromadění tekutiny), koulení očima, syndrom Guillain-Barrée (stupňující se ochrnutí), svalová hypotonie (slabost svalů), neuritida (zánět nervů s různými příznaky).”(4)

Zajímavý je fakt že příbalové letáky některých vakcín připouští jen některé z krátkodobých nežádoucích účinků, a někteří přední odborníci se shodují, že i záhadný syndrom náhlého úmrtí kojenců (SIDS) může být jeden z dalších faktorů spojeným s očkování. Zajímavé je že až 80 procent úmrtí je do 6 měsíce života tedy v období kdy je série očkování nejintenzivnější. Před programem hromadného očkování termín Syndrom náhlého úmrtí dítěte neexistoval. Nyní každý rok záhadně zemře na nic neříkající diagnózu SIDS na celém světě desetitisíce dětí. Rovněž se stává zřejmým klesající zdraví našich dětí. Podle Středisek pro potlačování chorob (Centres for Disease Control - CDC) vzrostl výskyt astmatu z 6,7 miliónu (rok 1980) na 17,3 miliónů případů. Více než 5,000 dětí každý rok zemře v důsledku astmatického záchvatu. Celkové zdraví dětí je žalostné: astma, alergie, autoimunitní onemocnění a velmi infekční choroby, proti nimž jsou mimochodem očkovány - to vše je na vzestupu. O 15 let dříve napsal Robert Mendelsohn, MD: "Existuje rostoucí podezření, že imunizace proti relativně neškodným dětským chorobám může být zodpovědná za dramatický nárůst autoimunitních chorob od té doby, co bylo očkování zahájeno."(5)
Nejistota imunity

Úspěšnost proočkování není stoprocentní, pro některé nemoci se udává, že pouze snižují možnost nákazy nemocí, proti níž je očkování určeno (např. u komerčních vakcín chřipky je ochrana 70% - 90% - ZDROJ: Třináctka č. rozhlas na téma očkování).

Mezi hlavní argumenty pro příznivce očkovacích vakcín je ten že v těle tvoří protilátky proti očkované nemoci, avšak každý jenom trochu průměrně vzdělaný lékař vám potvrdí to, že přítomnost protilátek v těle neznamená nic víc ani nic míň než jen skutečnost že se obranný mechanismus organismu dostal do kontaktu s agensem.

Pravá přirozená imunita (odolnost) se tedy objeví pouze tehdy, pokud se člověk sám uzdraví z nějaké choroby.
Jak se vyrábí?

První vakcíny od Jennera, Pasteura a Kocha, ale i ty nejmodernější, jsou tvořeny bílkovinami z odumírajících, nakažených vzorků živočišné tkáně (hovězí, ovčí, opičí, lidské a koňské), které nesou nějaké "oslabené" nakažlivé agens. Jiné jsou tvořeny toxiny - jedovatými produkty mikroorganismů, které jsou neutralizované formaldehydem a hliníkem.

Většina vakcín obsahuje složky jako formaldehyd, hliník a rtuť – tzv. "adjuvancia" či "pomocné látky". Formaldehyd je karcinogenní kapalina, používaná pro balzamování. Rtuť je přidávána nejčastěji ve formě thimerosalu, což je konzervační prostředek, který způsobuje poškození nervů, autoimunitní poruchy a rakovinu. Hliník je prokázaný neurotoxin, pozitivně spojený s Alzeimerovou chorobou a s několika dalšími neurologickými poruchami. Můžeme opravdu z těchto směsí získat imunitu?
Některé názory odborníků

Vědci jako Alan Phillips říkají, že "přirozená imunita je komplexní fenomén zahrnující mnoho orgánů a systémů a nemůže být plně nahrazena umělou stimulací tvorby protilátek". Slavná australská vědkyně Veira Scheibner, PhD, dodává: "Existuje pouze jediná imunita, a to přirozená imunita, které je dosaženo proděláním infekčního onemocnění v dětství."(6)

Jane Orient, MD, výkonný ředitel Sdružení amerických lékařů a chirurgů (Association of American Physicians and Surgeons) souhlasí: "Veřejná politika týkající se očkování je zásadně špatná, prostoupená konflikty zájmů. Je založena na špatných vědeckých studiích, které jsou příliš malé, příliš krátkodobé a příliš omezené".

Anita Peteková (odborník na očkovací vakcíny)uvádí ve své zprávě, že drtivá většina vakcín se testují až v praxi na lidech vzhledem k dosažení rychlejšího zisku a tlakům konkurence.
Chronicky nedostatečné studie

Příčinou chybějících poznatků je podle výboru expertů:

- nedostatečné porozumění biologickým pochodům, které jsou základem následků očkování

- částečné nebo protichůdné zprávy o případech a výsledcích studií

- nedostatečný rozsah nebo příliš krátká doba následného pozorování u mnohých epidemiologických studií

- omezená vypovídací schopnost stávajících sledovacích systémů ohledně kauzality

- v poměru k počtu epidemiologických studií je prováděno příliš málo experimentálních studií.
Jak je to se zákonem?

V ČR je očkovací povinnost stanovená v zákoně č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví. Rodiče odpovídají za provedení očkování u dětí do patnácti let. Děti mají být očkovány proti těm nemocem, které jsou stanoveny vyhláškou ministerstva zdravotnictví č. 537/2006 Sb., o očkování proti infekčním nemocem. Pokud si tuto povinnost rodiče nesplní, hygienická stanice to posoudí jako spáchání přestupku na úseku zdravotnictví, za který může být uložena pokuta až do výše 10000,-Kč.

Na druhou stranu práva a povinnosti rodičů upravuje zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, podle kterého je součástí rodičovské zodpovědnosti péče o dítě, zejména pak péče o jeho zdraví a tělesný vývoj. Rodiče jsou tedy povinni bránit zájmy dítěte.

Takže tady jsou zákony v samotném rozporu logiky, protože rodiče jsou na jedné straně přesvědčeni, že očkování není pro jejich dítě přínosem a naopak může ohrozit jeho zdraví, (mají povinnost bránit a chránit ze zákona dítě)ale na druhou stranu musí dodržovat neohebná nařízení! Nejčastějším důvodem odmítání očkování bývají předchozí špatné zkušenosti s očkováním, nebo přesvědčení, že některá očkování nejsou nutná, neboť například v zahraničí nejsou povinná.

A aby toho nebylo málo tak ČR svým povinným očkovacím zákonem vlastně porušuje mezinárodní úmluvu o lidských právech a biomedicíně.

Ve své podstatě se to dá říct asi tak že abyste si vzaly paralen, jako prevenci proti bolesti vám nikdo nemůže ze zákona nařídit, ale na druhou stranu vám zákon nařizuje, abyste se nechaly preventivně očkovat proti nemocem velmi nepřesvědčivými metodami pod výhružkou sankcí!
Kdo na tom vydělává a co říci závěrem

Samotný hlavní hygienik ČR Michael Vít připouští, že jsou vedlejší účinky očkování velmi špatně sledovány a poukazuje se i na to, že za plošným očkováním stojí silné ekonomické zájmy, které nemusí být vždy v souladu se zájmem pacientů. Člověk nemusí být studovaný profesor medicíny, aby mu obyčejný rozum napověděl, že vakcinace je nepřirozeným zásahem do citlivé a přirozené rovnováhy lidského těla a že by se k ní mělo přistupovat s rozvahou a po pečlivém zvážení pro a proti. Rozhodně by neměla být vynucena zákonem a navíc v přesně stanoveném věku.

Mimochodem proč křupky a kdejaké bonbony uvádějí na obalu složení, který si podrobně můžete prostudovat, zatímco na vakcínách se ho farmaceutické společnosti snaží se všech sil utajit? Náš život patří jen nám, a jak s ním budeme nakládat a co si budeme vpravovat do těla má být jen naše věc zatímco jsme stále jen vydávaný napospas anonymním úředníkům a farmaceutickým společnostem který mají na některých trzích hned po zbrojním průmyslu nejlepší zisky.

Na světě jsou dvě skupiny lidí, kteří by se za žádných okolností neměli nechat očkovat,ta první jsou nemocní u těch je to jasný a druhá jsou zdraví jedinci u kterých je to zase zbytečný.

Do skupiny těch, kteří by se měli nechat očkovat žádný lidé vlastně ani nespadají.
Zdroje

1. http://www.ferovanemocnice.cz/aktuality ... c-507.html
2. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j ... temid=2767
3. http://plus.humanitysteam.cz/news/co-na ... -chripce-/
4. http://www.rozalio.cz/index.php?option= ... Itemid=161
5. http://www.rozalio.cz/index.php?option= ... Itemid=159
6. Sudden Infant Death Syndrome, Letter to Congress , Summer 1999