ČERNÁ HMOTA ?

[sysel]

Hele Juheláku: co si myslis o tomto????

Tma ve svetle není videt, ale svetlo ve tme ano......rozumis tomu???....

[kolosjackos]

@sysel:jak mi vysvetlis napr intuici, dejavu, anebo spominky pod hypnozou na predchozi zivoty, fantomni bolesti po amputaci koncetin? ten blabol o hologramu je uz dost stary, potvrzuji ho dokonce psychologove jako stanislav grof, nebo karl pribram. mylsim si ze bys to, s cim se momentalne zabivas omnoho lepsi pochopil. v kazde lidske bunce je plan celeho vesmiru a to je vlastnost hologramu ;)http://www.youtube.com/watch?v=bE2EiI-U ... r_embedded

ty van allanove pasy bys mohl vysvetlit juhele, mozna pak pochopi, proc sem zadni mimozemstani neprileti(li). a kdyz je nahodou uvidi, bude to hologram z projektu blue beam (je to i duvod proc na mesici zatim zadne zive telo ze zeme nebylo)

hmota tu je jen proto, aby se to vedomi neustale ucilo. uci se zatim pres bolest. do dalsi dimenze (mokrokozmu) nas nepusti pokud nepochopime zakladni veci jako napr materialismus/egoismus. je zbytecne a hlavne nebezpecne vsechno rozebirat do nejmensiho detailu. nikam to nevede. zatim sou vsechny vedecke vynalezy pouzivane jen hlavne na skazu lidstva, nebot uskutecneni nejakych nasilnickych a egoistickych fantasii zednaru.

Cogito ergo sum - myslím, tedy jsem. [René Descartes]

"Je-li tedy život sám o sobě dobrý a žádoucí, a když si pak vidoucí uvědomí, že vidí, slyšící, že slyší, jdoucí, že jde a když máme i pro všechny ostatní činnosti vědomí, že jsme činní, takže vnímáme, že vnímáme, a myslíme, že myslíme, je to pro nás známka, že jsme." [aristoteles]

hmota bez ducha nedokaze existovat.

[sysel]

Ty van allanove pasy, jsou překažkou pro nas. Nikdo by neveril tomu, že vyspelejší technologie a civilizace si s tím neporadí . Do toho duchovna tolik nevidím. Kolikrát popisujes obecné veci, které jsou běžně k zahlédnutí. Na tom asi nebude nic prevratného, ano, myslime, konáme,jdeme,vidíme.......(ale je treba k tomu pristupovat s respektem)
Bohužel vetsina vynalezů je zneužita pro ucely vládnutí(HAARP) atd.....Každy hřebíček bude zatlučen zpet.....

[kolosjackos]

ot:
vsiml si si ze neustale pisu to same. prave v tehle vseobecnych vecech je schovane cele tajemstvi. bereme je jako samozrejmost, coz souvisy s podvedomim.
ja sem na podzim zbiral vicekrat orechy. vedome sem si uvedomil, ze vlastne v kazdem jednom plodu se nachazi cely sad z nekolika plodmy, a v kazdem jednom je zas nekolik sadu atd az do nekonecna. prisel sem na to, ze ten vesmir je omnoho jednodussi, nez si myslime.

jak rikaji pocitacovy maniacy: "NEVER touch a running system". veda dela nekdy presny opak.

[questionmarq]

Přesně tak, osobně si myslím, že zacházet do takových podbrobností je zbytečné, protože některé věci jsou neměřitelné a ovlivněny už pouze naší pozorností. Při poznávání nových věcí nemůžeš vycházet z dosud poznaných věcí, protože neobsahují to nové na co bys mohl přijít - tudíž to nejde, protože na to není popsaný "zákon". Takže na nic nového nepřijdeš, protože tě tvoje dosavadní znalosti omezují. Je třeba se umět od tohoto způsobu myslešní odprostit.

Podle mého názoru bys měl také primárně pracovat na svém osobním/duchovním/mentálním (ať to každý nazývá jak chce) vývoji, který ti přinese vůbec základ vlastně pro cokoliv dalšího. Ať už je to třeba pevné zdraví nebo mysl. Skrz to také pochopíš mnoho věcí. A potom můžeš lépe zkoumat věci okolo. Zjednodušeně je to jako pyramida kde v prvním patře je právě ten osobní vývoj a čím větší máš základnu, tím vyšší pyramida bude a tím výš bude vrchol.


"Kdo chce pohnout Vesmírem musí nejprve pohnout sám sebou"

[sysel]

Neříkám, že s tebou úplně nesouhlasím, ale když se tady dozvím, že foton nemá hmotnost, tak to prostě dokážu na jasných zákonitostech. Je to fakt, že je to do hloubky, ale jak jinak to vysvětlit, než od začátku. Některé věci jsou úplně nové, tam současná věda vůbec nedošla. Pokud se chce někdo bavit o částicích, jejich hmotností, o neutrinech, musí počítat s tím, že je to velice specifické s použitím konstant atd. Hmotnost fotonu nevysvětliš a neodvodís duchovnem. Možná podpoříš. Já když mluvím o vesmíru, tak je to pro mě VESMÍR. Vím, je to možná pro někoho nuda číst důkazy:-)

[kolosjackos]

ano je to vesnir, protoze hlavni priznak hologramu je, ze s kazdeho fraktalu se da vytvorit celek.
muzu te ujistit ze to bez "dusevna" nejde. ale to sem uz psal drive, bohuzel to ale ignorujes.

[sysel]

, nic neignoruji, jen mám na to svůj pohled. Jiné pohledy přece nikomu neberu. Tak jako je tady málo pochopitelný můj pohled, tak pro někoho jsou nepochopitelné ostatní pohledy. Zatím nikdo se mnou zde nekomunikoval na mé vyjadřovací úrovni z pohledu fyziky. Naopak jsem se setkal s fatálními omyly, tak proč to nenapravit.

[juhele2009]

Zatím nikdo se mnou zde nekomunikoval na mé vyjadřovací úrovni z pohledu fyziky Já. Chtěl sem, abys definoval "vlnu" nebo popsal technicky anténu, a kde nic tu nic.

[sysel]

Do antén nedelám, takže to bude asi spíše Tvá parketa ......jen jsem nekde našel ten korek
Jinak co te na vlnách zajímá???....Vlna, půlvlna, amplituda, interference??...povídej šmoulo

[juhele2009]

Sysle
Dnes je tvůj velký den, prozradím ti, na čem dělá můj kámoš, býv. zaměstnanec výzkumáku A.S.Popova. Naprosto seriozně se zabývá tímto http://www.mici.cz/clanky/lifter.htm Jde o tzv. lifter, zadej do guglu a uvidíš. Je to parádní "hračka", tobě by se to jistě hodilo. Sám sem si jeden udělal, ale je docela těžký a nechce se vznášet Akorát se cuká, staniol se napíná, ale neletí ... Když bys pod něj umístil ty tvoje amulety a krystaly, tak se ti nabijou takovou ionizovanou energií, že VIAGRA je proti tomu nic. Přemýšlej o tom

[sysel]

Juheláku....toto vypadá, jako Tvůj první pojus o to, se vyjadřovat solidně???...
Takto ztratís svou tvář, pocítáš s tim??.., celé co tady uvádíš, je skoro jako definice toho, že i čmelák při své váze může létat .......kecám, vždyt víš, že je to nemožné aby čmelák létal , na Tebe si jen tak nikdo nepříjde.
Jsi rafinovaný jako cukr