Zákaz prodeje bylinek v EU

[Aerosmith]

Mnohým je známo, že na všechny neduhy existuje v rostlinné říši lék. Vemte si jen pralesy v JA. Tam je ještě mraky neobjevených léčivek. Smutné je, že je možná nenažranci mamonáři zlikvidují spolu se dřevem deštných pralesů.

[am2]

FDA zakazuje, aby výrobci potravin propagovaly gmo-free a bio-výrobky
odůvodnění: gmo výrobci jsou tímto znevýhodněni
je zajímavé, že opačně jim to nevadí...
http://www.jitrnizeme.cz/view.php?cislo ... 2010090021

[pepr]

Já bych to bral spíše pozitivně. Vždyť zastánci konzumace GMO potravin aspoň poznají, co si nemají kupovat

[Evule]

A co je tak špatného na GMO? Víte to vlastně?
Byla jsem na přednášce člověka, který přednáší genetiku na JČU a bylo nám řečeno, že kdyby jste vzali obyčejné kiwi, které se prodává v obchodech a tvrdili o něm, že jste ho geneticky upravili, testem by neprošlo, protože má v sobě moc špatných věcí na tak úzká kritéria pro schválení gmo. Ale jíme ho denně, protože je přírodní .

A k těm bylinkám? V lékárně je trochu risk (z pohledu EU) prodávat vám bylinky bez testů.... asi jak kdyby někdo objevil na louce léky, donesl vám je a řekl "zkus to na tu svou migrénu, sice to není testovaný, ale čert to vem, co špatnýho by ti to mohlo udělat?" souhlasím s názorem, že se přesunou do kolonky potravinových doplňků

[Ainan]

Už len tie farmaceutiká majú menšie kontraindikácie ako bylinky. SMEJEM SA HLASNO
Bylinky sú testované tisícročia a majú vždy menej škodlivé účinky ako farmaceutiká. Ale tak to je každého slobodná voľba a kto verí, že liečivá ktoré vymýšľa farmaceutický priemysel sú pre najvyššie blaho ľudstva by si mal vyleštiť ružové okuliare.

[Evule]

Netvrdím, že mají více nebo méně škodlivých účinků, ale nejsou testovaný jako "normální" léky, k heřmánku nedostaneš příbalovej leták s popisem, kdo a jak to má užívat, s čím se to nemá kombinovat, jaké to má kontraindikace

[sophia]

poslední věc, která funguje před tím než jdu k doktorovi pro antibiotika (vyhýbám se jim jako čert kříže, max. 1x za 3 roky když už není jiná možnost) jsou čínské směsi bylinek v tabletkách

http://www.patentnimedicina.cz

dělají se směsi na většinu problémů a za sebe můžu potvrdit, že to opravdu funguje!

http://www.patentnimedicina.cz/produkty-diagnozy.php

[Ainan]

Netvrdím, že mají více nebo méně škodlivých účinků, ale nejsou testovaný jako "normální" léky, k heřmánku nedostaneš příbalovej leták s popisem, kdo a jak to má užívat, s čím se to nemá kombinovat, jaké to má kontraindikace

Preto existujú rôzny bylinkári a poradcovia. A čo sa týka tých letáčikov, tak neviem kde kupuješ bylinky ty, ale ja som si ich v baleniach letáčiky našiel. S použitím i s účinkami. // a načo existuje internet, knižky.. ?

A navyše, keď sa tie liečivá predávajú toľké roky v lekárni a európska únia, ďalej len extrémny úlet, existuje už nejaký ten piatok, prečo to nezakázala hneď, ale ide im o to až teraz? Nebolo dosť času na výskum a na stiahnutie byliniek z trhu?

Veď už abba spievala.. money money money.. a súčasný spôsob života to len podporuje. Im nejde o naše dobro, ale o obyčajné prachy..

[pepr]

A co je tak špatného na GMO? Víte to vlastně?

Podle mého názoru GMO neznamená, že výsledek musí být automaticky zavrženíhodný. Záleží na tom, co se s tím udělá. Záleží na tom, co se tím výsledkem sleduje.

Bohužel, lidi jsou důvěřiví (u nás díky době socialismu možná ještě víc než bývalé kapitalistické cizině) a nepřijde jim na mysl, že by to někdo s ostatníma lidma mohl myslet taky špatně.

Jak říká jeden člověk -- kterého tu nechci jmenovat, abys o tom přemýšlela bez předsudků -- akce mocných ve světě vypadají, že spolu zdánlivě vůbec nesouvisejí. Jako ten obrázek s očíslovanýma tečkama, které se musí nejdříve spojit, aby bylo poznat, o co jde. Teprve když si dá člověk dohromady víc souvislostí, začne se mu celkový obraz vynořovat.

Osobně mi pomohlo, když jsem začal o uspořádání světa uvažovat jako o hierarchii moci (není to můj názor, jen jsem jej přijal). Demokracie je jen zdání. Pokud nějaká existuje, pak se uplatňuje jen na jedné vrstvě v hierarchii. Shora je nadiktováno, o čem se může demokraticky rozhodovat.

Pak jsem se začal zabývat tím, jaké můžou být prostředky k prosazení moci. V zásadě jsem došel k rozdělení, že jde o donucení fyzické a mentální. (Nikomu to nevnucuju, ve skutečnosti se všechno provázané se vším.) K fyzickému donucování patří přímé vyhrožování smrtí, fyzické násilí, omezení svobody pohybu, upření základních fyzických potřeb, nakažení nemocemi, neléčení léčitelných nemocí a podobné věci. K mentálnímu (nebo psychickému, psycholotickému) bych zařadil fyzickým vyhrožováním někomu blízkému, hromaděním výhrůžek i kdyby pak za tím nebyl plánován skutečný čin, vyvolávání strachu jakéhokoliv druhu, represivní složky náboženství (peklo a tak), propaganda v zájmu celku bez ohledu na jednotlivce, omezováním finančních zdrojů, nabídkou nadprůměrných finančních zdrojů, vychvalování hrdinství a pozitivních příkladů. Je toho hodně.

K nejrafinovanějším složkám patří zotročení, kdy si otrok přeje být zotročen, protože neví všechno. Řeknou se mu ty pozitivní stránky jevu, který jej zotročí a neřeknou se mu ty negativní stránky.

GMO -- v podobě v jaké se proti nim momentálně bojuje -- představuje rafinovaný fyzický útok a vytvoření hospodářské závislosti na výrobci.

[pepr]

A k těm bylinkám? V lékárně je trochu risk (z pohledu EU) prodávat vám bylinky bez testů.... asi jak kdyby někdo objevil na louce léky, donesl vám je a řekl "zkus to na tu svou migrénu, sice to není testovaný, ale čert to vem, co špatnýho by ti to mohlo udělat?"

Magistři farmacie (budoucí lékárníci) berou při studiu i bylinky. Pokud dřívější bylinkářky vycházely ze zkušeností, tihle se učí obsah význačných látek a s tím související účinky -- a samozřejmě i empirické poznatky. Takže dobrý absolvent farmacie určitě ví, co prodává.

Naopak mi připadá trochu nezodpovědné šupnout to mezi potravinové doplňky. Jasné je, že když si budu za drahé prachy kupovat divně ve vodě chutnající prášek s názvem "zelený ječmen", pak je riziko asi minimální, protože je to v podstatě pomletý a usušený neškodný druh trávy. Stačí v lidech vzbudit jakousi posvátnou vznešenost a nadřazenost pijákům piva, aby byli ochotni za piksli fujtajblu (omlouvám se, je to můj názor) zaplatit nějaký ten tisíc.

Vrátím se k těm GMO. Malé děcko si může splést bobuli borůvky s bobulí vraního oka. Jasné je, že každá ta bobule má jiné účinky. Jedna kategorie geneticky modifikovaných rostlin dosahuje odolnosti proti škůdcům tím, že je zabije látkou, kterou sama vyrábí. Jinými slovy, pro broučka se z borůvky udělá vraní oko. Pokud to zabije broučka, jak je možné tvrdit, že je to pro člověka naprosto neškodné?

[levi]

Jak vidíš, je to nejen možné, ale (zatím) beztrestné. Míněno lidskými zákony, nikoliv těmi vyššími.

[Aien]

Ahoj lidičky! O bylinkách musí člověk něco vědět, tzn. spoléhat se na sebe a učit se.Spousta bylinek je vyřazena z "léčivých bylin" pro údajné vedlejší účinky (předpokládané), pro údajná rizika.A většinou jsou to ty nejúčinnější.
Na heřmánek je dost lidí alergických, dá se nahradit žebříčkem, ten má dokonce větší obsah azulenu.Nejsem farmaceutka, ale bylinkářka byla už moje mama, babička ...atd.
Zákaz bylinek považuju za zločin proti lidstvu, abyste neměli alternativu k těm chemickým sračkám.Někde jsem četla, že GMO "potraviny " zvířata nežerou (a nebo zdechnou), např.blbá slepice to nesezobne, a chytrý člověk jo.

[hnizdojan]

EU nám za chvíli zakáže jíst, pít, žít.

[Ainan]

No veď samozrejme.. čo sa GMO týka.. hmm ako sa môže človek hrať na boha? Oni sami nevedia, čo to spraví s oganizmami za 10,100 alebo 1000 rokov. GMO neprinesú nič dobré. Príroda je dokonalá sama od seba, tak prečo by sme mali do nej zasahovať a ,,vylepšovať?,,

[am2]

GMO... teď jsem někde četl, že v USA mají problém, že několikaleté pěstování GMO ji tam vytvořili super-odolný plevel. Jestli je to pravda, nevím. Asi by věděli na specializovaných webech o anti-GMO.
Ale i přes zdravý selský rozum to nemůže dopadnout dobře. Je to podobné, asi když lékaři a farmacie pracně a za velkých nákladů přijde na "lék" (jen zakrývá syndrom) nebo vakcínu na nějakou nemoc, a hned na to se z přírody vynoří nějaká nová nemoc (někdy tu nemoc vytvoří i sami lidé (AIDS, prasečí chřipka)).
Stejně tak si GMO bláhově myslí, že vyzrají na přírodu a na tzv. škůdce. Ale zapomněli na vnitřní příčiny.
Vědecké přednášky nemají dnes téměř žádnou váhu, stačí když to zní logicky, ten člověk má tituly a sako, a lidé to nepokrytě sežerou. To že za pár let někdo ukáže, že se mýlil, na to se pak nějak tak zapomene, a onen docent se stejnou přesvědčivostí přednáší nové věci