zdroje negativní životní energie (DOR)

[Ondřej]

Xi: ano, EM radiace není DOR:)
Ty LEDky přece musí být pořádně vyfiltrované, vždyť by blikaly jak fuj!

[am2]

Nelze to dělit na "Světlo, WiFi, TV, Rozhlas, Mobily a pod."

EM pole je sice souhrnné, ale je tvořeno různými složkami, které dělit lze.
Ti, co říkají, že EM pole je škodlivé, tak ve skutečnosti mají na mysli to, že některé složky v EM souhrnném poli jsou zdraví neprospívající.
Když vezmeme přirovnání ke zvukům, tak určitě budou lépe propívat lidé žijící tam, kde jsou jen zvuky přírody (analogicky přirozené EM záření z kosmu a země), případně kde jsou zdroje hluku hodně vzdálené (analogicky vzdálené EM vysílače),
než tam, kde tam trvale nebo přerušovaně zvučí nějaký hlasité zdroje jako pila, kompresor apod. (analogicky dům v blízkosti 400.000V vedení, byt 200m naproti mobilního vysílače, panelák, kde každý soused má wifi router aj.)

K tomu, aby byla LED žárovka po světelné stránce OK, tak musí mít takové světelné spektrum, které dlouhodobě negativně neovlivnuje zrak ani mozek.

K tomu, aby byla LED žárovka po ELMG stránce OK, tak musí být udělána tak, aby nevyzařovala jako to dělají některé usporné žárovky. Tj. bud udelana bez vysokofrekvencniho menice nebo s přinejhorším s měničem kvalitně odstíněným .

Ondřej: Některé LED žárovky asi obsahují elektronický měnič, který obvykle pracuje v desítkách kHz, takže i špatně vyfiltrované by to viditelně neblikalo při těchto kmitočtech. (A jestli je toto rychlé blikání schopno zaregistrovat podvědomě oko nebo pokožka, to opravdu nevím, ale nedivil bych se, kdyby ano.)

[Ondřej]

Převodník na kHz mají zářivky, u LED to považuji za zbytečnost.

[pepr]

Ten měnič (kHz) se nepoužívá kvůli těm kHz, ale kvůli tomu, že se pak dá vyrobit menší transformátor, atd. (Obyčejné zářivky nemají žádnou aktivní elektroniku. Jedou na 50 Hz. Proto v nich musí být rozměrově velká tlumivka.) Vyšší frekvence se taky dají po usměrnění lépe vyfiltrovat (s malými součástkami) do stejnosměrné podoby. Jenže když se šetří, tak se to nevyfiltruje...

LED diodě je v podstatě jedno, jestli bliká nebo ne. Kvalita světla je z fyzikálního hlediska stejná. Ale když to mrká, není to příjemné člověku.

[vlady]

Reaguji na úvodní příspěvek - pěkný výčet zdrojů DOR.
Nevím zda se již někdo zmiňoval ale chtěl bych upozornit že řada spotřebičů má měniče které jsou neustále v činnosti. Jsou to zejména spotřebiče se stand-by režimem, ale i zdroje počítačů nebo mikrovlnka. Tyto měniče pracují na frekvencích řádu desítek kHz a tudíž vyzařují a podporují vznik DOR.

[Ondřej]

pepr: jo to by dávalo smysl.
Sophia: je v tom převodník?
vlady: jo, proto všechno vypínám na prodlužce...

[vlady]

Nedavno mě jeden známý upozornil na časopis Astradat http://www.astradat.cz
Je tam širokodalekosáhlé popisování o energiích, patogenních zónách a pod. Čtení je to zajímavé ale dojem mi kazí nabídka přístroje který prý pracuje na mimozemském principu a jako jediný prý dokáže spolehlivě eliminovat působení škodlivých energií na člověka.
Firma ho dodává a na místě instaluje. Tak by mě zajímal názor z místního fóra.

[denise]

Ahoj,
sleduji tento web již dlouho, teď bych potřebovala zcela konkrétně poradit. Před nedávnem jsem zjistila, že sousedovi na střeše vyrostla podivná anténa, asi wifi, vzdálenost ode mne přes ulici. Když ji vyfotím, poradí mi prosím někdo, jak to mám odrušit. Soused si to určitě nesundá, je to bohatý manger hokejové Slavie Praha.
Diky.

[kozma]

ja bych si dal na parapet okna TBcko. To by melo stacit. Na rusicky zalozene na jine bazi pozor. Kazda takova ,,rusicka" se stava po chvili zaricem.

[vlady]

Pokud je to wifi tak tam je malý výkon asi 20 mW (dělám správce wifi sítě), proti mobilu to je zanedbatelný. Chtělo by to tu fotku.

[denise]

Ahoj, tak jsem to teď vyfotila, je to do růžova od zapadajícího sluníčka, to snad nevadí a jen doufám, že se to na webu ukáže. Dříve jsem bydlela naproti anténám na mobily, v tom domě, kde byly, si to všichni pochvalovali, že dostane dům, 60 tis ročně. Já jsem se raději odstěhovala.
Ještě mi sem hází šíp elektrický sloup, od kterého bereme el. proud. Máme vedení vzduchem a kabel je připevněn na dům. S tím asi nic neudělám,co?
Díky za rady

[Michael]

to je wifi antánka, tu má na vesnici každej barák... ta je hódně slaboučká proti vysílači gsm

[vlady]

Jo je to wifi ale je to směrovka ta září jen jedním směrem na svůj protějšek, v ostatních směrech je záření skoro nulové. Tak se neboj.

[Tosky]

Ahoj dal jsem jeden krystal křišťálu do nádobky zvlhčovače vzduchu. Co si o tom myslíte? Má to nějaký efekt? Díky za reakce.

[NeffX]

Pokud jde o žárovky, doporučuju přejít na LED osvětlení... je několikanásobně úspornější a hlavně neškodí zdraví.
http://www.usporne-led-zarovky.cz/led-z ... nosti.html
Jinak absolutně souhlasím s názorem "Nasrat NWO".
Všichni se musí dozvědět, co se kolem nás děje. Naše životy nám nemůžou být lhostejný, sakra!!!

Ano, to je pravda. Jen to že jsou úsporné žárovky zdraví škodlivé jsem doteď nezaznamenal, má k tomu někdo nějaký důvěryhodný zdroj? Každopádně po velké regulaci ze strany EU jsem rovněž přešel na LED osvětlení. Mám vybavenou domácnost těmito žárovkami http://www.ledko.cz/led-myamb-3w-15w-e1 ... 6-136.html . Kdo by chtěl přejít na toto úsporné řešení doporučuji, nyní je mají ve slevě (61Kč za kus)